java - 有什么办法可以代替动态方法吗？

Question

假设我们有一个接口(interface)，它有两个方法:

public interface MyInterface {
    public SomeType first();
    public SomeType second();
}

此接口(interface)由MyInterfaceImpl 实现。在实现内部，first() 调用 second() 来检索一些结果。

我想构建一个单元测试，根据 second() 的结果断言 first() 的结果，类似于:

1  public class MyInterfaceTest {
2     private MyInterface impl = new MyInterfaceImpl();

4     @Test
5     public void testFirst() {
6         // modify behaviour of .second()
7         impl.first();
8         assertSomething(...);

10        // modify behaviour of .second()
11        impl.first();
12        assertSomethingElse(...);
13    }
14 }

是否有一种简单的方法可以在 2 行上创建模拟，以便直接调用对选定方法(例如 first())的所有调用(委托(delegate)给MyInterfaceImpl) 而其他一些方法(例如 second())被模拟对应物替换了吗？

对于静态方法，使用 PowerMock 实际上很容易做到这一点，但对于动态方法，我需要类似的东西。

解决方案基于

MyInterface mock = EasyMock.createMock(MyInterface.class);
MyInterface real = new MyInterfaceImpl();
EasyMock.expect(mock.first()).andReturn(real.first()).anyTimes();
EasyMock.expect(mock.second()).andReturn(_somethingCustom_).anyTimes();

还不够好，尤其是对于有很多方法(很多样板)的接口(interface)。我需要转发行为，因为 real 实际上取决于其他模拟。

我希望像这样的事情由框架来处理，而不是由我自己的类来处理。这可以实现吗？

Answer 1

听起来你很可能应该为 first() 和 second() 设置单独的接口(interface)，如果 first() 的实现必须调用 second()。然后您也可以拆分实现，并在测试 first() 时模拟 second()。如果没有关于什么是 first() 和 second() 的更具体示例，则很难确定。

在实现类上使用 EasyMock 来模拟仅 second() 调用可能 有效，但您似乎不想这样做无论如何都要这样做。这可能需要告诉 EasyMock 将对 first() 的调用传递给正常实现 - 我不确定。

另一种选择可能是将测试类中的实现子类化(作为嵌套类)，允许您为了测试目的而仅覆盖 second()。虽然它很丑。

就我个人而言，我不喜欢为了测试其余部分而伪造类(class)的部分。我宁愿伪造一个类的所有依赖项。