- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我有一个相当大的项目要完成,但我遇到了一些死胡同。我想看看这里的伟大社区是否有任何建议。
我有一个大数据集,我正在尝试构建一个社交图谱。数据包含超过 950 万个坐标到 Short 值的映射。对于 ConcurrentHashMap 中的键值,我使用的是字符串,它是在中间用“,”连接的坐标。
本质上,我是在寻找用户之间共有的组数。我有一个非常容易构建的初始 HashMap ,它将 GroupID 映射到 AvatarID 的 vector 。这部分运行良好。然后,我有 12 个线程负责它们自己的一组 GroupID 和处理(每个 groupID 中的用户之间的计数加 1),所有访问都是从 ConcurrentHashMap 完成的。
在处理了大约 8000 个组后,访问出现问题。一次似乎只有一个线程处于 Activity 状态,我不确定这是因为它太大还是其他因素。这是一个问题,因为我总共有 300,000 个组需要处理(并且需要及时处理)。
关于我如何实现它,是否有任何建议,以及我可以使用的任何快捷方式?我认为读取和写入同样重要,因为如果值存在(如果不创建)我必须读取坐标,然后将值加一并写回。
我愿意根据需要提供代码,我只是不知道哪些部分与讨论相关。
谢谢你的时间,-mojavestorm
进一步说明:
两种实现及其限制:
1) 我有一个 HashMap(Integer, Vector(Integer)) preMap,它包含一个 GroupID 作为键和一个 userID vector 。线程在彼此之间拆分 GroupID 并使用返回的每个 Vector(Integer),每个线程根据坐标将短值存储到 TLongShortHashMap threadMap 中(表示 UserID x 和 UserID y 属于(短)n 组),并且每个线程都拥有自己的 threadMap。坐标映射到长值。每个线程完成后,将每个threadMap中对应key的值加到一个combinedMap中的同一个key上,即表示UserID x和UserID y在整个系统中一共属于多少组。
此实现的问题在于线程之间存在高度重叠,因此会创建过多的短值。例如,用户 1 和用户 2 属于不同的组。线程 A 和线程 B 负责它们自己的组范围,包括用户 1 和用户 2 所属的组,因此线程 A 和线程 B 都在它们的 threadMap 副本中存储坐标 (1, 2) 的 long 值和一个简短的值。如果发生过多的重叠,那么内存需求可能会非常突出。就我而言,我分配给 Java 的所有 46GB 内存都用完了,而且速度也很快。
2) 在此实现中使用相同的 preMap,每个线程都被赋予了它们负责的用户坐标范围。每个线程运行,获取它拥有的每个坐标并遍历 preMap,检查每个 groupID 并查看 UserID x 和 UserID y 是否属于从 preMap 返回的 vector 。此实现消除了 threadMap 之间发生的重叠。
问题是时间。现在该计划正在以惊人的速度运行 1400 年才能完成。使用的内存在 4GB 到 15GB 之间波动,但似乎保持“低”。不完全确定它会保持在限制范围内,但是,我想它会。对我来说没有明显的改进。
希望这些描述清楚,有助于深入了解我的问题。谢谢。
最佳答案
我会让每个线程处理自己的 Map。这意味着每个线程都可以相互依赖地工作。线程完成后,您可以合并所有结果。 (或者可能在完成时合并结果,但这可能会增加复杂性而没有太大优势)
如果您使用的是短裤,我会在像 TObjectIntHashMap 这样的系列中使用这对于处理原语更有效。
在简单的情况下,您有短
坐标 public static void main(String... args) 抛出 IOException { 整数长度 = 10 * 1000 * 1000; int[] x = new int[长度]; int[] y = new int[长度];
Random rand = new Random();
for (int i = 0; i < length; i++) {
x[i] = rand.nextInt(10000) - rand.nextInt(10000);
y[i] = rand.nextInt(10000) - rand.nextInt(10000);
}
countPointsWithLongIntMap(x, y);
countPointsWithMap(x, y);
}
private static Map<String, Short> countPointsWithMap(int[] x, int[] y) {
long start = System.nanoTime();
Map<String, Short> counts = new LinkedHashMap<String, Short>();
for (int i = 0; i < x.length; i++) {
String key = x[i] + "," + y[i];
Short s = counts.get(key);
if (s == null)
counts.put(key, (short) 1);
else
counts.put(key, (short) (s + 1));
}
long time = System.nanoTime() - start;
System.out.printf("Took %.3f seconds to use Map<String, Short>%n", time/1e9);
return counts;
}
private static TIntIntHashMap countPointsWithLongIntMap(int[] x, int[] y) {
long start = System.nanoTime();
TIntIntHashMap counts = new TIntIntHashMap();
for (int i = 0; i < x.length; i++) {
int key = (x[i] << 16) | (y[i] & 0xFFFF);
counts.adjustOrPutValue(key, 1, 1);
}
long time = System.nanoTime() - start;
System.out.printf("Took %.3f seconds to use TIntIntHashMap%n", time/1e9);
return counts;
}
打印
Took 1.592 seconds to use TIntIntHashMap
Took 4.889 seconds to use Map<String, Short>
如果您有双坐标,则需要使用双层 map 。
public static void main(String... args) throws IOException {
int length = 10 * 1000 * 1000;
double[] x = new double[length];
double[] y = new double[length];
Random rand = new Random();
for (int i = 0; i < length; i++) {
x[i] = (rand.nextInt(10000) - rand.nextInt(10000)) / 1e4;
y[i] = (rand.nextInt(10000) - rand.nextInt(10000)) / 1e4;
}
countPointsWithLongIntMap(x, y);
countPointsWithMap(x, y);
}
private static Map<String, Short> countPointsWithMap(double[] x, double[] y) {
long start = System.nanoTime();
Map<String, Short> counts = new LinkedHashMap<String, Short>();
for (int i = 0; i < x.length; i++) {
String key = x[i] + "," + y[i];
Short s = counts.get(key);
if (s == null)
counts.put(key, (short) 1);
else
counts.put(key, (short) (s + 1));
}
long time = System.nanoTime() - start;
System.out.printf("Took %.3f seconds to use Map<String, Short>%n", time / 1e9);
return counts;
}
private static TDoubleObjectHashMap<TDoubleIntHashMap> countPointsWithLongIntMap(double[] x, double[] y) {
long start = System.nanoTime();
TDoubleObjectHashMap<TDoubleIntHashMap> counts = new TDoubleObjectHashMap<TDoubleIntHashMap>();
for (int i = 0; i < x.length; i++) {
TDoubleIntHashMap map = counts.get(x[i]);
if (map == null)
counts.put(x[i], map = new TDoubleIntHashMap());
map.adjustOrPutValue(y[i], 1, 1);
}
long time = System.nanoTime() - start;
System.out.printf("Took %.3f seconds to use TDoubleObjectHashMap<TDoubleIntHashMap>%n", time / 1e9);
return counts;
}
打印
Took 3.023 seconds to use TDoubleObjectHashMap<TDoubleIntHashMap>
Took 7.970 seconds to use Map<String, Short>
关于java - ConcurrentHashMap 实现和限制,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7216981/
背景: 我最近一直在使用 JPA,我为相当大的关系数据库项目生成持久层的轻松程度给我留下了深刻的印象。 我们公司使用大量非 SQL 数据库,特别是面向列的数据库。我对可能对这些数据库使用 JPA 有一
我已经在我的 maven pom 中添加了这些构建配置,因为我希望将 Apache Solr 依赖项与 Jar 捆绑在一起。否则我得到了 SolarServerException: ClassNotF
interface ITurtle { void Fight(); void EatPizza(); } interface ILeonardo : ITurtle {
我希望可用于 Java 的对象/关系映射 (ORM) 工具之一能够满足这些要求: 使用 JPA 或 native SQL 查询获取大量行并将其作为实体对象返回。 允许在行(实体)中进行迭代,并在对当前
好像没有,因为我有实现From for 的代码, 我可以转换 A到 B与 .into() , 但同样的事情不适用于 Vec .into()一个Vec . 要么我搞砸了阻止实现派生的事情,要么这不应该发
在 C# 中,如果 A 实现 IX 并且 B 继承自 A ,是否必然遵循 B 实现 IX?如果是,是因为 LSP 吗?之间有什么区别吗: 1. Interface IX; Class A : IX;
就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visit the
我正在阅读标准haskell库的(^)的实现代码: (^) :: (Num a, Integral b) => a -> b -> a x0 ^ y0 | y0 a -> b ->a expo x0
我将把国际象棋游戏表示为 C++ 结构。我认为,最好的选择是树结构(因为在每个深度我们都有几个可能的移动)。 这是一个好的方法吗? struct TreeElement{ SomeMoveType
我正在为用户名数据库实现字符串匹配算法。我的方法采用现有的用户名数据库和用户想要的新用户名,然后检查用户名是否已被占用。如果采用该方法,则该方法应该返回带有数据库中未采用的数字的用户名。 例子: “贾
我正在尝试实现 Breadth-first search algorithm , 为了找到两个顶点之间的最短距离。我开发了一个 Queue 对象来保存和检索对象,并且我有一个二维数组来保存两个给定顶点
我目前正在 ika 中开发我的 Python 游戏,它使用 python 2.5 我决定为 AI 使用 A* 寻路。然而,我发现它对我的需要来说太慢了(3-4 个敌人可能会落后于游戏,但我想供应 4-
我正在寻找 Kademlia 的开源实现C/C++ 中的分布式哈希表。它必须是轻量级和跨平台的(win/linux/mac)。 它必须能够将信息发布到 DHT 并检索它。 最佳答案 OpenDHT是
我在一本书中读到这一行:-“当我们要求 C++ 实现运行程序时,它会通过调用此函数来实现。” 而且我想知道“C++ 实现”是什么意思或具体是什么。帮忙!? 最佳答案 “C++ 实现”是指编译器加上链接
我正在尝试使用分支定界的 C++ 实现这个背包问题。此网站上有一个 Java 版本:Implementing branch and bound for knapsack 我试图让我的 C++ 版本打印
在很多情况下,我需要在 C# 中访问合适的哈希算法,从重写 GetHashCode 到对数据执行快速比较/查找。 我发现 FNV 哈希是一种非常简单/好/快速的哈希算法。但是,我从未见过 C# 实现的
目录 LRU缓存替换策略 核心思想 不适用场景 算法基本实现 算法优化
1. 绪论 在前面文章中提到 空间直角坐标系相互转换 ,测绘坐标转换时,一般涉及到的情况是:两个直角坐标系的小角度转换。这个就是我们经常在测绘数据处理中,WGS-84坐标系、54北京坐标系
在软件开发过程中,有时候我们需要定时地检查数据库中的数据,并在发现新增数据时触发一个动作。为了实现这个需求,我们在 .Net 7 下进行一次简单的演示. PeriodicTimer .
二分查找 二分查找算法,说白了就是在有序的数组里面给予一个存在数组里面的值key,然后将其先和数组中间的比较,如果key大于中间值,进行下一次mid后面的比较,直到找到相等的,就可以得到它的位置。
我是一名优秀的程序员,十分优秀!