java - 在 Java 中最好没有工厂的情况下克隆通用对象的有效方法

Question

我发现自己必须导出对底层 Java collections 映射中键的引用。我不想提供对实际关键对象的引用，而是提供它们的副本以确保没有人摆弄这些值并弄乱 map 。所以我需要创建一个任意泛型类型的副本。

我已经编写了一个实用程序类，它通过内存序列化来完成此操作，但后来注意到 Collections.nCopies 也为我提供了一些东西的副本。

因此，为了让您了解我在做什么，例如，我需要在给定其他键值的情况下访问下一个(更高/更低)键值。

public class MapWrapper<T, K extends Comparable<K>>
    implements OtherThing<T, K>
{
    public K next (K current) {
        return ... cloned next highest key as per NavigableMap.higherKey()
    }
}

所以问题是复制对象是否更好

T copy = Collections.nCopies(1,item).get(0)

或者序列化对象然后反序列化

final ByteArrayOutputStream outputBuffer = new ByteArrayOutputStream();
final ObjectOutputStream outputStream = new ObjectOutputStream(outputBuffer);
outputStream.writeObject(item);
outputStream.close();

final ByteArrayInputStream inputBuffer = new ByteArrayInputStream(buffer);
final ObjectInputStream inputStream = new ObjectInputStream(inputBuffer);T copy = null;
T item = null;
try {
    copy = (T)inputStream.readObject();
} catch (ClassNotFoundException e) {
    Logger.getLogger(SerialisationService.class.getName()).log(Level.WARNING, null, e);
}

inputStream.close();
inputBuffer.close();
outputBuffer.close();

复制 Long 的快速测试表明 Collections.nCopies 更快(0 毫秒/8 毫秒)。不过，我在这么晚的时候还没有想到这种方法有什么需要注意的地方吗？或者你能想到一种更好的方法来获取 key 的副本吗？

Answer 1

有一个显着的区别 - Collections.nCopies 不复制对象!它只返回一个包含 n 条目的 List，所有这些都是提供的对象(check the source!)。对该列表中的任何内容所做的任何更改都将反射(reflect)在原始对象中。所以这段代码:

Point original = new Point(0, 0);
Point supposedCopy = Collections.nCopies(1, original).get(0);
supposedCopy.x = 13;
System.out.println("x = " + original.x); 

将打印 13，而不是 0。糟糕。

序列化往返不是一个坏主意。另一种方法是使用 Cloneable ，不幸的是有点坏了。 Cloneable 没有声明 clone()，但它是 declared as protected in Object ，所以你必须通过反射来调用它。

就个人而言，如果可能的话，我更愿意在您的情况下使用不可变对象(immutable对象)。