java - 维度对象的优点和缺点？

Question

当使用 JFrame 时，我注意到有些人花时间做

 setSize(new Dimension(400,400));

而不是简单地

setSize(400,400);

如果不将对象存储在变量中，使用先验而不是后者有什么特别的优势吗？

还有，我不能直接在JFrame中绘制吗？我需要 Canvas 吗？扩展 Canvas 是最好的选择吗？没有 JComponent 替代 Canvas 吗？

Answer 1

When using a JFrame, I noticed some people spent their time doing

setSize(new Dimension(400,400));

rather than simply

setSize(400,400);

Are there any particular advantages to using the prior rather than the latter if not storing the object in a variable?

没有。基本上这只是一种纵容，所以你不需要做类似...

Dimension dim = new Dimension(400, 400);
setSize(dim.width, dim.height);

你可以这样做

setSize(dim);

话虽如此，您不应该依赖它，因为 pack 会产生更好的结果，如果您正确构建了基础组件...

Also, can I not draw directly in JFrame? do I need a canvas for it?

一般来说，不，你不应该直接在框架上绘画，有很多重要的原因，首先，JFrame(和其他顶级容器)不是双缓冲的，所以重绘会闪烁，而且，框架装饰是在框架内绘制的，所以如果你直接在框架上绘制，你就有在装饰下绘制的风险......

例如……

• How to get the EXACT middle of a screen, even when re-sized
• Graphics rendering in title bar
• How can I set in the midst?

只是因为我懒得再打一遍...

• Why is overriding paint in a top-level container so bad?

is it simply best to extend Canvas? no JComponent alternative to Canvas?

这取决于您的需求。 Canvas 是重量级组件，因此将它添加到 JFrame 中可能会导致问题。它也不是双缓冲的，因此您需要实现 BufferStrategy 或实现您自己的双缓冲...

不，没有可以替代 Canvas 的 Swing，但请记住，Swing 组件已经是双缓冲的，并且(至少从 Java 6 开始……我认为)支持硬件加速可用的 Direct3D 或 OpenGL...