java - 为什么 ImageIO.read() 与 Toolkit.getDefaultToolkit().getImage() 相比这么慢？

Question

我正在使用 ImageIO.read() 从磁盘中获取一些 JPEG 文件，但它太慢了......读取每个文件需要 250 毫秒，而 Toolkit.getDefaultToolkit().getImage() 需要不到 10 毫秒(实际上它在我的测试中显示为 0ms)!

现在我问自己:如果 Toolkit.getDefaultToolkit().getImage() 这么快，为什么 ImageIO.read() 这么慢？

---

这非常快，但不会返回 BufferedImage:

Image image = Toolkit.getDefaultToolkit().getImage(f.getAbsolutePath());

这很慢(读取一个 2.3MB 的 3264x1840 JPEG 文件大约需要 250 毫秒):

BufferedImage image = ImageIO.read(f);

Answer 1

通常不是。

ImageIO 在调用它的同一线程上下文中读取图像，Toolkit.getDefaultToolkit().getImage() 使用单独的后台 Thread 加载图像并(几乎)立即返回。

这就是为什么你有 MediaTracker#waitForAll 和 MediaTracker#waitForID 和 ImageObserver。这一切都监视由 Toolkit.getDefaultToolkit().getImage() 创建的图像加载过程的状态，因此它们知道图像加载何时完成...