java - synchronized(Singleton.class) 和 synchronized(obj) 的区别

Question

使用下面两个版本的Singleton Classes有什么区别

首先我使用的是synchronized(Singleton.class)

在第二个我使用同步(Obj)//第一种类型 公共(public)类单例{

private static Singleton obj = null;

Singleton() {
}

public static Singleton getInstance() {

    synchronized(Singleton.class){
        if (obj == null) {
        obj = new Singleton();
    }
}
    return obj;
}

//第二种

public class Singleton {

private static Singleton obj = null;

Singleton() {
}

public static Singleton getInstance() {

    synchronized(obj){
        if (obj == null) {
        obj = new Singleton();
    }
}
    return obj;
}
}

Answer 1

主要区别是 synchronized(obj) 不会工作:第一次调用它时，obj 是 null ，因此您将看到一个 NullPointerException。

Demo on ideone.

另一方面，

Singleton.class 永远不会是 null，因此您可以使用它进行同步。然而，恶意代码可以执行一种攻击，让您的 getInstance 方法永远等待:他们所需要做的就是锁定您的 Singleton.class，并放置一个在那里无限等待。

针对这种攻击的常见防御措施是为您的锁使用单独的私有(private)静态对象，如下所示:

public class Singleton {

    private static Singleton obj = null;
    private static final Object syncRoot = new Object();

    Singleton() {
    }

    public static Singleton getInstance() {
        synchronized(syncRoot){
            if (obj == null) {
                obj = new Singleton();
            }
        }
        return obj;
    }
}