java.util.Map 和 google 缓存实现(com.google.common.cache.Cache)的区别

Question

我计划将 Google 的缓存实现 (com.google.common.cache.Cache) 与 java.util.set 一起使用。下面的代码块显示了使用 Set.contains() 检查元素是否存在于集合中的结果。

当 Set 的元素类型为 java.util.Map 时，实际上是检查 key 和 Value传递的 map 的 类似于 Set 中的任何元素。所以我的理解是调用 Key 和 Value 对象 equals() 方法来检查是否有任何元素具有相同的值。

另一方面，Google 的实现似乎使用了 obj1==obj2 类型比较。

    final Map<Integer, Integer> map = new HashMap<>();
    map.put(1,1);
    final Map<Integer, Integer> map2 = new HashMap<>();
    map2.put(1,1);

    Set<Map<Integer, Integer>> s2 = new HashSet<>();
    s2.add(map);
    System.out.println("Set.contains() check with a different instance of java.util.Map but same (key,value)=>(1,1): "+s2.contains(map2));


    final Cache<Integer, Integer> cache = CacheBuilder.newBuilder().expireAfterWrite(10L, TimeUnit.MINUTES).build();
    cache.put(1,1);
    final Cache<Integer, Integer> cache2 = CacheBuilder.newBuilder().expireAfterWrite(10L, TimeUnit.MINUTES).build();
    cache2.put(1,1);

    Set<Cache<Integer,Integer>> s = new HashSet<>();
    s.add(cache);
    System.out.println("Set.contains() check with a different instance of com.google.common.cache.Cache but same (key,value)=>(1,1): "+s.contains(cache2));

这是上面代码的输出。

Set.contains() check with a different instance of java.util.Map but same (key,value)=>(1,1): true
Set.contains() check with a different instance of com.google.common.cache.Cache but same (key,value)=>(1,1): false

我的问题是:

这是预期的行为还是错误？

或者我是否错过了我执行的测试的任何内容？

如果有人对 Google 的缓存实现有更好的了解，请告诉我这是否是一个已知问题，我将不胜感激。

谢谢。

Answer 1

这是因为 HashMap 的 equal()实现提供深度相等检查，而 guava Cache不提供这个相等的方法，它从 Object 中使用它