java - 什么时候初始化成员？

Question

考虑以下类:

public class A {
    String bar = "A.bar";

    A() { foo(); }

    public void foo() {
        System.out.println("A.foo(): bar = " +
        bar);
    }
}


public class B extends A {
    String bar = "B.bar";

    B() { foo(); }

    public void foo() {
        System.out.println("B.foo(): bar = " +
        bar);
    }
}

public class C {
    public static void main(String[]
    args) {
        A a = new B();
        System.out.println("a.bar = "
        + a.bar);
        a.foo();
    }
}

现在，打印的第一行是:B.foo(): bar = null。据我了解，成员初始化先于构造函数，但我可以看出这里不是这种情况。

为什么在这个阶段 B#bar 没有初始化？
B#bar 什么时候初始化？

谢谢!

更新:
看完你的答案后，请看一下这个反例:

public class Bazz {

    public int a = 42;

    public Bazz() {
        System.out.println(a);
    }

    public static void main(String[] args) {
        Bazz bazz = new Bazz();
    }
}

在这种情况下，a 不是 0。相反，Bazz() 的构造函数打印 42。
有什么不同？

Answer 1

让我列举一下步骤:

• A a = new B();//它看到 B 是 so 调用 A 的构造函数(B.bar 尚未初始化)
• 在 A 的构造函数中 foo 被调用。因为它已被 B 覆盖，所以 B 的 foo 被调用并显示 null。
• A 的构造函数完成后，B.bar 被初始化。
• 然后调用B的构造函数。

注意:即使B中没有调用super()，编译器也会自动添加这条语句。

编辑:编译器如何看待 B 的构造函数:

super();

this.bar = "B.bar";

foo();

更新:您的新结果来 self 之前给出的相同解释:

• Bazz bazz = new Bazz();//当调用构造函数时，变量 a 被初始化为 42

• System.out.println(a);//打印 42

实例变量在执行构造函数之前初始化，但在执行 super 构造函数之后。请参阅我上面的编辑。