php - 使用 2 个 WHERE 条件计算一个表中的值

Question

我想知道对于一个简单的事情，什么对性能和编程风格更好:从一个表中获取 2 个值的计数(以下所有查询都做同样的工作)。

进行 2 次单一查询:

SELECT count(*) FROM `a` WHERE  categories_id=2
SELECT count(*) FROM `a` WHERE  group_id=92

或者使用子查询

SELECT (SELECT count(*) FROM `a` WHERE  categories_id=2 AS categories)
,(SELECT count(*) FROM `a` WHERE  group_id=92) AS groups)

或联合

SELECT count(*) FROM `a` WHERE  categories_id=2  
UNION 
SELECT count(*) FROM `a` WHERE  group_id=92

Answer 1

这三者之间的主要区别在于对结果值的处理，尽管这不会造成伤害。

1. 第一个示例在两个单独的提取操作(在单独的语句上)中返回两个值。
2. 第二个示例将两个值作为单个提取操作的一部分返回。
3. 第三个示例在两个单独的提取操作中返回两个值(在同一语句中)。

性能方面，只有两行数据，三者之间几乎没有选择。第二种(两个子查询)解决方案用一条语句完成最多的工作，并且只需要一次提取操作，因此它可能是最快的。第一种需要分别解析两条语句，加上两组操作，所以应该是最慢的。但是，您能否真正衡量这一点取决于很多因素。如果客户端在澳大利亚而服务器在欧洲，那么往返延迟很可能意味着第二种或第三种解决方案是最好的(并且差异可能取决于 DBMS 是否使用单个客户端 - 服务器返回多行消息交换)。如果客户端与服务器在同一台机器上，那么往返延迟就不那么重要了。

为了便于理解，UNION 版本可能足够干净；它不会让任何阅读它的人感到困惑。第一个版本可能更简洁(少了一个关键字)，但差别很小。

如果备选方案的数量增加(超过一个 group_id 值，或超过一个 categories_value)，那么我认为 UNION 在清晰度上胜出:

SELECT 'G' AS type, group_id, COUNT(*)
  FROM a
 WHERE group_id IN (92, 104, 137, 291)
 GROUP BY type, group_id
UNION
SELECT 'C' AS type, categories_id, COUNT(*)
  FROM a
 WHERE categories_id IN (2, 3, 13, 17, 19, 21)
 GROUP BY type, categories_id

“类型”列允许您区分共享相同 ID 号的组 ID 和类别 ID(尽管它们是两种不同类型的 ID)。

因为它更容易扩展，我可能会选择选项 3 (UNION)，除非有令人信服的实时数据计时实验表明选项 2(子查询)实际上更快。