gpt4 book ai didi

mysql - 在 HASH 索引上使用 PRIMARY KEY 插入表的时间复杂度

转载 作者:行者123 更新时间:2023-11-29 02:57:25 25 4
gpt4 key购买 nike

刚刚发现MEMORY表中HASH索引列的PRIMARY KEY本身就是HASH索引,如下所示:

mysql> CREATE TABLE `test_memory` (
-> `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
-> PRIMARY KEY (`id`),
-> KEY `id` (`id`) USING HASH
-> ) ENGINE=MEMORY DEFAULT CHARSET=latin1;
Query OK, 0 rows affected (0.10 sec)

mysql> SHOW INDEXES FROM test_memory;
+-------------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
| Table | Non_unique | Key_name | Seq_in_index | Column_name | Collation | Cardinality | Sub_part | Packed | Null | Index_type | Comment | Index_comment |
+-------------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
| test_memory | 0 | PRIMARY | 1 | id | NULL | 0 | NULL | NULL | | HASH | | |
| test_memory | 1 | id | 1 | id | NULL | 0 | NULL | NULL | | HASH | | |
+-------------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
2 rows in set (0.00 sec)

然后我想知道:因为 PRIMARY KEY 必须检查其列中新条目的唯一性,这是否意味着插入到 test_memoryO(n) 时间,而不是 O(log n) 时间(在具有 BTREE PRIMARY KEY 的表的情况下?

最佳答案

哈希结构可以在 O(1) 时间内识别哈希桶中的非冲突——理论上比 b 树更快。哈希不是 O(n),除非“n”是单个 key 中的位数(通常是指记录数)。

冲突是个问题,因为您必须测试哈希桶中的每个值。这取决于底层实现。有时,使用列表;有时是树;有时是另一种哈希级别。在任何情况下,如果您合理地假设哈希表永远不会有超过 x 个冲突,那么复杂度就是 O(x) == O(1)。

因此,哈希可以比 b 树更快。也就是说,当 B 树大于可用内存时,它们可以更好地扩展并且更易于管理。

关于mysql - 在 HASH 索引上使用 PRIMARY KEY 插入表的时间复杂度,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/29013950/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com