ios - 为什么在 AFNetworking 中使用点对点类型(NSProgress * __autoreleasing *)而不仅仅是点类型(NSProgress * __autoreleasing)？

Question

在 AFNetworking 中我找到了这个函数:

- (NSURLSessionUploadTask *)uploadTaskWithRequest:(NSURLRequest *)request
                                         fromFile:(NSURL *)fileURL
                                         progress:(NSProgress * __autoreleasing *)progress
                                completionHandler:(void (^)(NSURLResponse *response, id responseObject, NSError *error))completionHandler;

这里的进度类型是 NSProgress * __autoreleasing *。

我不明白为什么这里使用点对点类型而不仅仅是点类型。该函数中progress参数的用法如下:

if (progress) {
    *progress = delegate.uploadProgress;
}

在我看来，如果声明:

NSProgress *progress = nil;

通过:

progress:(NSProgress * __autoreleasing *)progress

并将其用作:

*progress = delegate.uploadProgress;

与通过一样

progress:(__autoreleasing NSProgress *)progress

并将其用作:

progress  = delegate.uploadProgress;

有人可以帮忙解释一下为什么这里使用点对点类型吗？

Answer 1

该参数的目的是让该方法传回一个指向 NSProgress 对象的指针。为此，该方法需要分配给调用者的变量。

函数接收传递值的副本。如果参数只是__autoreleasing NSProgress*，那么该函数将接收所传递指针的副本。调用者和方法都有包含指向 NSProgress 对象的指针的变量，但它们是独立的变量。当使用 progress = delegate.uploadProgress; 将方法分配给其变量时，它只会更改其副本。赋值不会影响调用者的变量。

当参数为NSProgress * __autoreleasing * 且调用者传递&callersProgress 时，函数会收到一份指向调用者变量的指针副本。当该方法使用*progress(如*progress = delegate.uploadProgress;)时，它会取消引用该指针。这会产生对调用者变量的引用。因此，该方法正在分配给调用者的变量，而不仅仅是局部变量。