ios - 我应该将dispatch_group_leave包装在@synchronized block 中吗？

Question

鉴于以下代码，是否不需要 @synchronized 调用？

我假设 dispatch_group_enter/leave 是原子的，但这里没有将其列为线程安全 https://developer.apple.com/library/mac/documentation/Darwin/Reference/ManPages/man3/dispatch_group_leave.3.html我突然担心我一直都搞砸了。

// Imagine this is on its own queue already (possibly main, possibly not)
dispatch_group_t group = dispatch_group_create();
for(x in array){
  dispatch_group_enter(group);
  [x doSomethingAsync:^{
    // imagine x is part of a library which sometimes runs blocks on
    // a different queue.
    // surely dispatch_group_leave has its own internal synchronization?
    @synchronized(group){
      dispatch_group_leave(group);
    }
  }]
}
dispatch_group_wait(group, DISPATCH_TIME_FOREVER);

Answer 1

调用 dispatch_group_enter 和 dispatch_group_leave 时不需要提供任何额外的同步。 GCD 本身提供并发和线程工具。如果需要额外的同步或障碍，我的期望是它会在文档中被明确调用，就像调用 dispatch_once_t 具有全局/静态存储的要求一样。换句话说，GCD 是一个线程库，因此除非另有说明，否则预期它的调用应该提供彼此相关的线程安全。

这种期望是基于很多个人经验和 Greg Parker 制作 a similar statement on a mailing list不久前。