gpt4 book ai didi

android - WebView 杀死了整个 Activity --- 我该如何调试它?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-11-29 01:53:49 32 4
gpt4 key购买 nike

我有一个奇怪的问题,我不知道如何面对。

我的应用程序使用 WebView 加载 HTML 应用程序。这是一个冗长而复杂的应用程序,还涉及 JavaScriptInterfaces。

最近我在 native webcore 模块中获取核心转储,这会终止整个 Activity 。

它有时会发生,但经常发生,假设每 5 次中有 1 次。

它总是在 WebView 加载应用程序时发生,但发生在不同的地方。看起来涉及对导出的 Java 函数的调用,但不是特定的调用。我对每件事都进行了无数次重构,虽然有时看起来已经解决了,但这只是运气问题。突然又失败了。

如果 WebView 完成加载和启动应用程序,它永远不会崩溃。它仅在加载/初始化/开始执行期间发生。

几乎总是出现的唯一模式是,它看起来总是在同一个地方崩溃:

    I/DEBUG   (30186):          #00  pc 003a37a4  /system/lib/libwebcore.so (_ZNK5Layer8getChildEi)
I/DEBUG (30186): #01 pc 00285bae /system/lib/libwebcore.so
I/DEBUG (30186): #02 pc 0001edb0 /system/lib/libdvm.so (dvmPlatformInvoke)
I/DEBUG (30186): #03 pc 000594ba /system/lib/libdvm.so (_Z16dvmCallJNIMethodPKjP6JValuePK6MethodP6Thread)

当然,我知道这是一个不完整的问题,我会根据要求发布任何内容,但如果有人知道我如何猜测或多或少发生了什么,我想回答,我的意思是,可以我用这个堆栈跟踪查找某处?当谈到 Android Native Layer 时,我完全迷失了。

如果我知道与崩溃有任何关系,我可以重构 Java 或 JavaScript,但我完全失明了,尽管我移动了所有东西,但似乎没有任何改进......

提前致谢!!!

PD- 我在 ICS v.4.04 上使用三星 Galaxy Tab 10.1

    /libc    (  575): Fatal signal 11 (SIGSEGV) at 0x00000000 (code=1)
I/DEBUG (30186): *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
I/DEBUG (30186): Build fingerprint: 'samsung/GT-P7500/GT-P7500:4.0.4/IMM76D/XXLQ8:user/release-keys'
I/DEBUG (30186): pid: 575, tid: 591 >>> com.regaliz.libneo <<<
I/DEBUG (30186): signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 00000000
I/DEBUG (30186): r0 0117f608 r1 00000000 r2 00feb880 r3 00000000
I/DEBUG (30186): r4 00feb880 r5 00ffb568 r6 00000007 r7 50fbfe0c
I/DEBUG (30186): r8 5bf04c10 r9 50fbfe04 10 00000000 fp 5bf04c24
I/DEBUG (30186): ip 5a229ba5 sp 5bf04c08 lr 5a229bb3 pc 5a3477a4 cpsr 800f3430
I/DEBUG (30186): d0 0000000042c80000 d1 0000000043ae0000
I/DEBUG (30186): d2 3f00000043ae0000 d3 43ae000041c80000
I/DEBUG (30186): d4 00000000432e0000 d5 411efaf800000000
I/DEBUG (30186): d6 3fe03e1c9b413986 d7 41d4634c06a07c39
I/DEBUG (30186): d8 0000000000000000 d9 0000000000000000
I/DEBUG (30186): d10 0000000000000000 d11 0000000000000000
I/DEBUG (30186): d12 0000000000000000 d13 0000000000000000
I/DEBUG (30186): d14 0000000000000000 d15 0000000000000000
I/DEBUG (30186): scr 20000011
I/DEBUG (30186):
I/DEBUG (30186): #00 pc 003a37a4 /system/lib/libwebcore.so (_ZNK5Layer8getChildEi)
I/DEBUG (30186): #01 pc 00285bae /system/lib/libwebcore.so
I/DEBUG (30186): #02 pc 0001edb0 /system/lib/libdvm.so (dvmPlatformInvoke)
I/DEBUG (30186): #03 pc 000594ba /system/lib/libdvm.so (_Z16dvmCallJNIMethodPKjP6JValuePK6MethodP6Thread)
I/DEBUG (30186): #04 pc 00030c0c /system/lib/libdvm.so
I/DEBUG (30186): #05 pc 000343e4 /system/lib/libdvm.so (_Z12dvmInterpretP6ThreadPK6MethodP6JValue)
I/DEBUG (30186): #06 pc 0006ce76 /system/lib/libdvm.so (_Z14dvmCallMethodVP6ThreadPK6MethodP6ObjectbP6JValueSt9__va_list)
I/DEBUG (30186): #07 pc 0006ce98 /system/lib/libdvm.so (_Z13dvmCallMethodP6ThreadPK6MethodP6ObjectP6JValuez)
I/DEBUG (30186): #08 pc 0005ffe0 /system/lib/libdvm.so
I/DEBUG (30186): #09 pc 00013048 /system/lib/libc.so (__thread_entry)
I/DEBUG (30186): #10 pc 00012b74 /system/lib/libc.so (pthread_create)
I/DEBUG (30186):
I/DEBUG (30186): code around pc:
I/DEBUG (30186): 5a347784 47a868e1 f57f69a0 4620e95c bf00bd7c .h.G.i..\. F|...
I/DEBUG (30186): 5a347794 0036eb46 3088f8d0 bf3a4299 3080f8d0 F.6....0.B:....0
I/DEBUG (30186): 5a3477a4 0021f853 47702000 e005b911 d0034288 S.!.. pG.....B..
I/DEBUG (30186): 5a3477b4 280068c0 e000d1fa 47702001 41f0e92d .h.(..... pG-..A
I/DEBUG (30186): 5a3477c4 f8c54605 460e10a0 f5d62400 4607fa1b .F.....F.$.....F
I/DEBUG (30186):
I/DEBUG (30186): code around lr:
I/DEBUG (30186): 5a229b90 b9084603 e0042001 f8d34620 f6a611a4 .F... .. F......
I/DEBUG (30186): 5a229ba0 bd10fd01 4614b510 2100b14b f11d4618 .......FK..!.F..
I/DEBUG (30186): 5a229bb0 4601fdf3 4620b118 ffe2f7ff 2001e000 ...F.. F.......
I/DEBUG (30186): 5a229bc0 bf00bd10 4ff0e92d 6d464607 460cb0a7 ....-..O.FFm...F
I/DEBUG (30186): 5a229bd0 0b90f10d 0a88f10d 52f4f8d6 f6fa4628 ...........R(F..
I/DEBUG (30186):
I/DEBUG (30186): stack:
I/DEBUG (30186): 5bf04bc8 5bf04c24
I/DEBUG (30186): 5bf04bcc 400828c0 /system/lib/libc.so
I/DEBUG (30186): 5bf04bd0 56d045f8 /dev/ashmem/dalvik-LinearAlloc (deleted)
I/DEBUG (30186): 5bf04bd4 00ffb568 [heap]
I/DEBUG (30186): 5bf04bd8 00000003
I/DEBUG (30186): 5bf04bdc 50fbff00
I/DEBUG (30186): 5bf04be0 5bf04c10
I/DEBUG (30186): 5bf04be4 400827f0 /system/lib/libc.so
I/DEBUG (30186): 5bf04be8 5bf04bf0
I/DEBUG (30186): 5bf04bec 40129393 /system/lib/libutils.so
I/DEBUG (30186): 5bf04bf0 000607dd
I/DEBUG (30186): 5bf04bf4 00000000
I/DEBUG (30186): 5bf04bf8 40eb4a68 /dev/ashmem/dalvik-heap (deleted)
I/DEBUG (30186): 5bf04bfc 40eb4a68 /dev/ashmem/dalvik-heap (deleted)
I/DEBUG (30186): 5bf04c00 df0027ad
I/DEBUG (30186): 5bf04c04 00000000
I/DEBUG (30186): #01 5bf04c08 56e6d840 /dev/ashmem/dalvik-LinearAlloc (deleted)
I/DEBUG (30186): 5bf04c0c 40822db4 /system/lib/libdvm.so
D/PlasmaWebView[1]( 575): Invalidate triggered
I/BootReceiver( 7248): Copying /data/tombstones/tombstone_05 to DropBox (SYSTEM_TOMBSTONE)
I/DEBUG (30186): debuggerd committing suicide to free the zombie!
I/WindowManager( 7248): WIN DEATH: Window{415980d8 com.regaliz.libneo/com.regaliz.libneo.NativeStory paused=false}
I/ActivityManager( 7248): Process com.regaliz.libneo (pid 575) has died.
W/WindowManager( 7248): Force-removing child win Window{416c4f88 SurfaceView paused=false} from container Window{415980d8 com.regaliz.libneo/com.regaliz.libneo.NativeStory paused=false}
I/flint (28979): jni: deleting text normalizer ...
I/flint (28979): jni: deleting synthesizer ...
I/flint (28979): jni: deleting project file ...
I/flint (28979): jni: deleting project resource holder ...
I/DEBUG ( 631): debuggerd: Oct 7 2012 16:35:04
D/Zygote ( 7206): Process 575 terminated by signal (11)
W/ActivityManager( 7248): Force removing ActivityRecord{41303a20 com.regaliz.libneo/.NativeStory}: app died, no saved state

编辑:看起来我遇到了 webkit 的严重错误:https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=93447 .不幸的是,它被标记为 WONTFIX,因为谷歌正在从 webkit 转移到新的渲染引擎 Blink ......我很害怕 :(

编辑 2:这已经在 Android Bug Tool 上报告了 9 颗星,但似乎没有人知道为什么会发生 :( https://code.google.com/p/android/issues/detail?id=24232

编辑 3:打开香槟还为时过早,但看起来 WebView 不喜欢在 ViewSwitcher 内部时使用繁重的页面加载进行初始化,并且 Activity View 不是他(她/它)自己 ...

最佳答案

这样说有点临时,因为其他时候错误迟早会出现,但经过 5 天的密集调试,我很确定我已经找到了灾难的秘诀。我可以得出结论:

Putting a WebView inside a ViewFlipper, and loading a complex page in it, while showing another ViewFlipper page (in my case a simple throbber) would kill the Activity triggering the core dump

我仍然将 WebView 保留在 ViewFlipper 中,但只要在 Init(页面加载、页面解析、body.onload)期间显示其 viewflipper 页面,我就没有问题。只要我重试 throbber 东西……砰!

页面初始化后,webview 稳定后,我可以成功更改 ViewFlipper View 。

关于android - WebView 杀死了整个 Activity --- 我该如何调试它?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/16488032/

32 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com