- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在制作一款棋盘游戏,其中每个点都是一个按钮。除了我想检测胜利之外,一切都按预期进行。我的板高 5 格,宽 4 格。所以20个按钮。它们的标题如下:
0 1 2 3
4 5 6 7
8 9 10 11
12 13 14 15
16 17 18 19
我创建了一个包含所有可能获胜的数组。按钮上有棋子的图像,您必须连续获得三个棋子。这是我的胜利数组
// horizontal wins
var winList: [[Int]] = [ [0,1,2], [1,2,3],
[4,5,6], [5,6,7],
[8,9,10], [9,10,11],
[12,13,14], [13,14,15],
[16,17,18], [17,18,19],
// vertical wins
[0,4,8], [4,8,12], [8,12,16],
[1,5,9], [5,9,13], [9,13,17],
[2,6,10], [6,10,14], [10,14,18],
[3,7,11], [7,11,15], [11,15,19],
// right diagonal wins
[2,5,8], [3,6,9], [6,9,12],
[7,10,13], [10,13,16], [11,14,17],
// left diagonal wins
[1,6,11], [0,5,10], [5,10,15],
[4,9,14], [9,14,19], [8,13,18]]
我有一个名为 checkForWin
的空函数。我怎样才能检查是否有任何标题按钮与 winList 中的模式之一匹配。为了获胜,他们的按钮上都应该有相同的图像。
我之前也做过类似的合法举动。我有一个数组数组。这是我之前的功能:
func checkIfValidMove(moveFromButton: UIButton, moveToButton: UIButton) -> Bool {
var moveFromButtonTitle = moveFromButton.currentTitle
var moveToButtonTitle = moveToButton.currentTitle
var moveFromButtonTitleInt = moveFromButtonTitle?.toInt()
var moveToButtonTitleInt = moveToButtonTitle?.toInt()
if moveToButton.imageView!.image != UIImage(named:"NoPiece.png") {
return false
} else {
if contains(moveList[moveFromButtonTitleInt!], moveToButtonTitleInt!) {
return true
} else {
return false
}
}
}
这是我的合法行动变量:
var moveList: [[Int]] = [ [1,4], [0,2,5], [1,3,6], [2,7],
[0,5,8], [1,4,6,9], [2,5,7,10], [3,6,11],
[4,9,12], [5,8,10,13], [6,9,11,14], [7,10,15],
[8,13,16], [9,12,14,17], [10,13,15,18], [11,14,19],
[12,17], [13,16,18], [14,17,19], [15,18]]
感谢任何帮助!感谢您的宝贵时间!
最佳答案
Huang Chen 的评论让我想到了更聪明的方法,而不仅仅是定义巨大的数组。你的解决方案的问题很明显——如果你想增加游戏板的尺寸或只是改变尺寸,你将不得不重建你的定义文件。此外,当增加“按钮”的数量时,可能的组合数量将呈指数增长。当然,这意味着您将不得不为小型电路板进行大量的迭代,更不用说像 10x10 这样的电路板了。
模式
但是以这种不同的方式思考,如果您可以在定义中找到模式怎么办?然后,它会让事情变得容易得多。当您看到您的定义时,是否有一些相似之处?是的,有!
所以当你看到这对每个模式都适用但对所有其他模式都不成立时,你可以清楚地看到一切都只是简单的加法序列,我们可以制作算法来检查所有模式而不是使用你的定义?为此,我们需要一些方法:
检查数字是否按顺序:
func isSequence3(selection : [Int], allowedDifference : Int) -> Bool {
// Check if difference between [10] is the same as [21], which makes sequence. Also, check for value of that difference
let difference10 = selection[1] - selection[0]
let difference21 = selection[2] - selection[1]
return difference10 == difference21 && difference10 == allowedDifference
}
检查数字是否在不同的行上,是否连续:
func isRowSequence(selection : [Int], rowSize : Int) -> Bool {
var currentRow = (selection[0] / rowSize) - 1
for number in selection {
// Check if row is increasing by one in each step, if yes, remember last row
if number / rowSize - currentRow == 1 {
currentRow++
} else {
return false
}
}
// It is row Sequence
return true
}
检查数字是否在同一行和同一列:
func isOnSameRow(selection : [Int], rowSize : Int) -> Bool {
return selection.first! / rowSize == selection.last! / rowSize
}
func isOnSameColumn(selection : [Int], columnSize : Int) -> Bool {
let column = selection.first! % columnSize
for number in selection {
if number % columnSize != column {
return false
}
}
return true
}
现在我们已经有了所需的所有方法,我们只需要验证方法来将所有这些规则放在一起:
func isValidPattern(selection : [Int]) -> Bool {
// Sort user selection first, ascending
var ascSelection = selection.sorted(ascending)
// Validate for horizontal wins
let isValidForHorizontalWins = self.isSequence3(ascSelection, allowedDifference: 1)
&& self.isOnSameRow(ascSelection, rowSize: ROW_SIZE)
// Validate for vertical wins
let isValidForVerticalWins = self.isSequence3(ascSelection, allowedDifference: 4)
&& self.isOnSameColumn(ascSelection, columnSize: COLUMN_SIZE)
// Validate for diagonals
let isValidForDiagonals = self.isSequence3(ascSelection, allowedDifference: 3)
|| self.isSequence3(ascSelection, allowedDifference: 5)
&& self.isRowSequence(ascSelection, rowSize: ROW_SIZE)
// Is at least one rule valid?
return isValidForHorizontalWins || isValidForVerticalWins || isValidForDiagonals
}
就是这样(或者至少我认为应该是这样,考虑到现在已经很晚了,我明天会回顾一下以确保:) 不管怎样,here is complete gist与所有代码在一起。通过调整验证方法中的数字,您可以使其适用于您想要的任何尺寸。还有一些优化需要完成,但那是为你准备的。
最后的一些提示:
关于ios - 如何检查我的游戏的数组数组,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/31525041/
我需要根据需要动态设置文本区域,但它不想正常工作。 JQuery 会自行检查,但无法检查是否已检查。但是当您在第二个单选框内单击时,始终需要文本区域。我尝试了很多次让它工作,但它仍然有问题。我添加了“
我需要在 Django 中进行 API 调用(某种形式),作为我们所需的自定义身份验证系统的一部分。用户名和密码通过 SSL 发送到特定 URL(对这些参数使用 GET),响应应该是 HTTP 200
我将在我的可移植 C 代码中使用 #warning 来生成编译时警告。但并非所有平台都支持 #warning。有什么方法可以找到该平台是否支持 #warning。 #ifdef warning
我编写了一个函数来检查某个数字是否存在于某个区间内。停止搜索的最佳方法是什么?这个: for (i = a; i <= b; i++) { fi = f(i); if (fi == c) {
我想知道在 c 中是否有一种方法可以检查,例如在 for 函数中,如果变量等于或不等于某些字符,而不必每次都重复进行相等性检查。如果我没记错的话,以这种方式检查相等性是不正确的: if (a == (
我有如下日志功能 void log_error(char * file_name, int line_num, int err_code) { printf("%s:%d:%s\n", fil
使用 ssh-keygen 生成的 key 对在 macOS 上可以有不同的格式。 macOS 可读的标准 PEM ASN.1 对象 SecKey API 带有文本标题的 PEM OpenSSH ke
我正在尝试编写一个 excel if 语句。我不熟悉使用 Excel 具有的所有额外功能。我正在使用一个名为 importXML() 的函数.我正在尝试检查我正在使用的函数是否生成“#VALUE!”错
有没有办法检查是否没有 AIO 写入给定文件?我在我的 Unix 类(class)上制作了一个项目,该项目将是一个上下文无关(基于 UDP)的国际象棋服务器,并且所有数据都必须存储在文件中。应用程序将
我有一个如下所示的函数: public Status execute() { Status status = doSomething(); if (status != Stat
我正在使用 Composer,我不希望 PhpStorm 在 vendor 文件夹上运行任何错误检查或检查,因为它对 vendor/中的某些代码显示误报composer/autoload_static
Chapel 的一个很好的特性是它区分了数组的域和它的分布。检查两个数组是否具有相同的域和分布(通常想要的)的最佳方法是什么? 我能看到的最好的方法是检查 D1==D2和 D1.dist==D2.di
在我的 JavaScript 函数中,我为所有输入、文本区域和选择字段提供实际值作为 initial_value: $('input, textarea, select').each(function
我正在编写一个分解为几个简单函数的 PHP 类。在构造函数中,它调用另一个名为 processFile 的函数。该函数调用 5 个私有(private)函数并进行检查。如果检查失败,它会将消息分配给
这个问题已经有答案了: How to detect if user it trying to open a link in a new tab? (2 个回答) 已关闭 7 年前。 我认为 JavaS
我正在浏览我们的代码库并看到很多这样的测试: declare @row_id int = ... declare @row_attribute string select @row_attribu
我正在声明一个用作比较的函数。我的问题是: 为什么条件充当语句? 为什么第 4 行可以工作,而第 5 行却不行? 我知道这段代码不切实际且未使用,但为什么编译器允许这种语法? 谷歌没有找到答案。但话又
到目前为止,我有一个带有空文本字段的 PHP Kontaktform,并使用以下命令检查了所需的字段: $name = check_input($_POST['name'], "请输入姓名。"); 现
目前,我能想到的合理检查的唯一方法没有臃肿的逻辑: if ( $value > 0 ) { // Okay } else { // Not Okay } 有没有更好的办法? 最佳答案
我正在尝试运行一个脚本,如果 i 存在(意味着存在 i 值,任何值)或其他部分,我希望运行其中的一部分如果i没有值就运行,有人可以启发我吗? 我说的是 for 循环,比如 for (var i=0;
我是一名优秀的程序员,十分优秀!