gpt4 book ai didi

java - Hashtags 的最佳 JPA 实体模型

转载 作者:行者123 更新时间:2023-11-29 01:19:39 25 4
gpt4 key购买 nike

我需要为我的应用程序中的主题标签设计一个 JPA 实体模型,类似于 Instagram、twitter 和 Stack Overflow。我的应用程序。以下是我们的应用程序使用的模式特定要点

  • 标签应该属于一个问题
  • 标签是用户特定的。
  • 每个用户都可以用相同的主题标签标记他们的问题

目前,我有两个用于上述模式的 JPA 模型

适用于两种模型的通用表格

表:问题

列:id、question、description等,

表:用户

列:id、name、role、group等,

模型 1

表:question_hash_tags

列:id、question_id、user_id、hashtag_text

模型 2

表:主题标签

列:id,hastag_text

表:user_hashtags

列:user_id、hashtag_id、question_id

即使用户之间的标签相同,模型 1 也会有每一行。

模型 2 将具有唯一的主题标签行,并使用 user_hashtags 在用户之间进行引用。

我期待一个比这两个更好的标准模型。

注意:可以根据主题标签和用户搜索问题

最佳答案

我们这里有三个“东西”:用户、问题和标签。我会在您的示例中避免使用模型 #1,主要是因为它不灵活。当产品所有者后来决定向标签添加描述时会发生什么?如果产品所有者下周希望用户仅从现有池中选择标签,会发生什么情况?虽然您的领域要求不完整且不清楚,但更灵活的解决方案允许在您的模型之上实现 future 的功能,而无需进行重大重构。话虽如此,我肯定会认为 Hashtag 是它自己的独立实体。

在您的第二个模型中,USER_HASHTAGS 表中表示的三级关系似乎假定用户和问题之间存在可选的多对多关系。如果您的域确实需要许多用户可以编写相同的问题,我认为模型 #2 可以满足您的需求。更有可能的是,您的要求可能会明确限制多个用户编写单个特定问题的能力。如果是这样,则应在模型中包含此类约束。另外,如果用户决定用 5 个不同的标签标记问题,则用户和问题之间的一对多关系将在 user_hashtags 表中针对每个标签声明 5 次。显示用户编写的问题的简单查询将涉及使用 DISTINCT,这应该立即引起有关设计的警钟。

假设用户和问题之间存在一对多关系,我将从您的“USER_HASHTAGS”表中删除 USER_ID,并将 USER_ID 作为外键放入 QUESTIONS 表中。然后将您的 USER_HASHTAGS 表重命名为 QUESTION_HASHTAGS。这使得它既简单又高效,因为现在您可以简单地查询单个表以获取由特定 USER_ID 编写的问题,而无需加入和添加数据库需要使用 DISTINCT 过滤的谁知道有多少重复项。现在还支持用户选择不为他们的问题包含标签的可能性(没有空白外键)。

注意:

有许多因素会影响数据库的物理设计 - 不仅是“选择”访问模式,甚至可能还有每种访问模式的相对频率。数据库写入与读取之间的比率、可以更新的内容以及相对于其他更新的频率等也会影响最终构建表的方式。因此,没有“确定”的答案,只有基于一些假设和您问题中提供的有限信息的答案。

关于java - Hashtags 的最佳 JPA 实体模型,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/51264547/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com