ios - 为什么一个对象不能在 ios 中有一个委托(delegate)列表

Question

在 iOS 中，是什么阻止我拥有对象的委托(delegate)列表？我知道你不应该这样做，但我不明白这是否只是因为它不符合委托(delegate)模式，或者这样做是否存在一些真正的技术问题。我将用一个例子来解释我指的是什么:

协议(protocol):

@protocol MyDelegate <NSObject>

- (void) someMethod;

@end

类标题:

@interface SomeClass : NSObject

// Correct use of delegate pattern 
@property (nonatomic, weak) id<MyDelegate> delegate;
// Incorrect use of delegate pattern
@property (nonatomic, strong) NSArray<id<MyDelegate>> delegates;

@end

类实现:

@implementation SomeClass 

// Correct use of delegate pattern
- (void) someMethodThatCallsDelegate {

    ...

    [_delegate someMethod];
}

// Incorrect use of delegate pattern
- (void) someMethodThatCallsDelegate {

    ...

    for(id<MyDelegate> delegate in _delegates) {
        [delegate someMethod];
    }
}

@end

在我自己的项目中，我经常发现自己处于多个 Object 想知道某个事件的情况。通常在网络类(class)中。在这些情况下，我只是使用 NSNotificationCenter 来代替，但是只拥有对象的委托(delegate)列表的想法总是吸引我(因为我也是一名 Android 程序员，一组监听器完全是普通的)。那么，没有委托(delegate)名单的原因是什么？

(我也理解，在许多情况下，为一个对象拥有多个委托(delegate)是一种糟糕的设计，但我讨论的是并非如此的情况，例如在网络代码中)

Answer 1

没有什么可以阻止你这样做。事实上，这可能是我使用协议(protocol)的目的，而不是委托(delegate)等......

但是，我会考虑您所说的对象和协议(protocol)。

A delegate是您的主要对象“委托(delegate)”工作的对象。一个 TableView (例如)知道它必须有许多行、部分等......但它并没有计算这些本身，而是说“我的委托(delegate)将为我做这项工作”。然后，它允许相同的 TableView 与任何委托(delegate)进行交互。

你的对象显然不是那样的，因为它们有很多。不过，它们可能都有一些共同的用法。那是什么用法？委托(delegate)这个词用得对吗？

如果它们都是“监听器”，那么调用协议(protocol) Listener 会更有意义。具有功能 someListenedToActionWasTriggered并调用数组 listeners .