python - SWIG 将 C 库连接到 Python(SWIG 生成的类使用起来很麻烦)

Question

我正在使用 SWIG 为我的 C 库生成 Python 语言绑定(bind)。我已经设法构建了绑定(bind)和导出的数据结构，但在使用该库时我不得不跳过一些障碍。

例如，C 头文件的数据类型和函数原型(prototype)如下:

struct MyStruct
{
    /* fields */
} 

struct MyStruct * MYSTRUCT_Alloc(void);
void MYSTRUCT_Free(struct MyStruct *);
struct MyStruct  * MYSTRUCT_Clone(const struct MyStruct *);
int MYSTRUCT_Func1(const struct MyStruct *, const int);

/* and so on */

在我的 SWIG 接口(interface)文件中，我导出了函数和 MyStruct 数据类型。假设我的 python 扩展模块名为 foobar，那么我可以像这样编写 Python 脚本:

#import foobar as fb

# The line below creates a Python class which is a wrapper to MyStruct. HOWEVER I cannot pass this class to a function like MYSTRUCT_Func1 until I have initialized it by calling MYSTRUCT_Alloc ...

ms = fb.MyStruct  

# This will fail (throws a Python exception)
# ret =  fb.MYSTRUCT_Func1(ms, 123)

# However this works
ms = fb.MYSTRUCT_Alloc()
ret =  fb.MYSTRUCT_Func1(ms, 123)

声明一个对象然后在使用它之前分配一个指针给它是非常麻烦的(而且容易出错)。有没有更好的方法来使用 SWIG 生成的类？我正在考虑包装更高级别的类(或子类化 SWIG 生成的类)以自动处理对象的创建和销毁(以及提供一些明显的成员函数，如 MYSTRUCT_Func1()。

但是，如果我对 SWIG 生成的类进行包装/子类化，那么我不确定我是否可以将新类传递给需要指向 C 结构的指针的 C API 函数。我不能直接修改 SWIG 生成的类(或者至少我不应该)——出于显而易见的原因。

解决这个问题的最佳方法是什么？一种创建/销毁对象的更 pythonic 方式，同时能够将指针直接传递给公开的 C 函数？

Answer 1

您的代码:

ms = fb.MyStruct

# This will fail (throws a Python exception) 
# ret =  fb.MYSTRUCT_Func1(ms, 123) 

仅将类分配给 ms，而不是类的实例，这就是注释行失败的原因。以下应该有效:

ms = fb.MyStruct()
ret =  fb.MYSTRUCT_Func1(ms, 123)