ios - 简单 gui 元素的性能 : quartz 2d or png?

Question

我的 iOS 应用程序中有一些简单的按钮。我可以使用 quartz 2d 正确地绘制它们，但我也可以使用 png 切片来构建它们。

什么对 iPad 的 CPU 和分配更好？

Answer 1

如果我是你，我也会考虑分辨率独立性和应用程序大小的因素。简单的 UI 元素甚至 Apple 都推荐在 Quartz 中绘制(参见 WWDC 2011 - 实用绘图)。大多数 Apple 自己的应用程序也是这样做的(股票应用程序、天气应用程序、iPhoto 的重要组成部分等)

在性能方面，我在这里 (https://github.com/pkluz/PKCoreTechniques) 进行了一些测试，方法是仅在 Quartz 中创建一个 AngryBird，其贝塞尔曲线的度数相当高。现在对于 iPad 3，我必须提供相当大的图像才能这样做(>2-3 MB 仅对于所述设备上的一个图像)但是对于 Quartz 它只是几个字节的代码。大多数时候，愤怒的小鸟的渲染比加载图像慢 15-18%，但我认为如果像素密度进一步增加，这种情况会很快改变。对于简单的形状，Quartz 在大多数情况下应该比从包中加载图像更快。但请记住，增长不是线性的，因此根据复杂性和规模，这些增长可能会迅速改变以支持图像。

还记得 iPad 3 推出时 Apps 的大小是如何翻倍的吗？使用 Quartz 就不会有这个问题，而且您的应用程序无需任何额外工作即可准备好高分辨率:)

我建议人们遵循的经验法则是:“如果我不能立刻理解对象的几何描述，我会使用图像。”