python - Python 3.3 中的包管理——最好使用的工具是什么？

Question

我是 Python 的新手，正在一个非常小的 XML 解析脚本中使用它。我对各种 Python 版本及其包管理器感到非常困惑。

我正在使用 Ubuntu 13.10，它似乎预装了全新安装的 Python2.7 和 Python3.3。

在 virtualenv 之外，我可以通过提示访问两个版本:

>which python
/usr/bin/python

>which python2
/usr/bin/python2

>which python3
/usr/bin/python3

前两个符号链接(symbolic link)到同一个 python2.7 二进制文件，第三个符号链接(symbolic link)到 python3.3 二进制文件。这一切都非常有道理。

我也明白python3.3自带pyvenv为python3.3创建virtualenvs

>pyvenv-3.3 mynewproject

使用 bin 目录和“独立的”python3.3 解释器等创建一个新的虚拟环境。要使用这个环境，我只需:

>source <path-to-mynewproject>/bin/activate

一切都很好，明白了。很有道理。现在虽然困惑了。我使用 easy_install 吗？皮普？安装.py？分发？这些无数的包管理器是什么？我从哪里得到它们？它们适用于 Python2.7 还是 Python3.3？或两者？哪些可以在我的新 virtualenv 中使用？我关心的？

简而言之，考虑到我只会进行 Python3.3+ 开发，但也考虑到我不想破坏无疑需要 Python2.7 包的系统，什么是规范的(最好的，批准、支持)我进行包管理的方式。

说真的，这到底是怎么回事？完全糊涂了。

感谢您的所有协助。

Answer 1

1. 用 virtualenvs 隔离一切
2. pip 和 easy_install 都是包管理器，你可以同时使用它们，但我更喜欢 pip
3. setup.py 只是 distutils 的脚本，pip 和 easy_install 都使用 setup.py 来安装软件包。

如果你在 virtualenvs 中运行你的 python，它会阻止你卸载或更新会破坏你系统的包。那么 pip 和 easy_install 之间的选择就不是那么清楚了。理论上 pip 较新，但由于某些原因，它们安装包的方式可能适用于 pip 而不是 easy_install。当您必须处理必须编译的 native 库时，就会发生这些问题……很难说哪个更好，但有效的应该可以解决问题，因为它们无论如何都在同一目录中安装包。

没有必要使用 setup.py 安装包，除非它们在 pypi 中不可用。如果您将 pip 传递给它所在的目录，它也会安装带有 setup.py 的包。

如果您制作了一个软件包，请确保它可以使用 setup.py 与 distutils 安装。然后就可以发布到pypi了。

此外，据我所知，许多教程并没有使用 virtualenvs，甚至可能在他们的教程中写下如下内容:

sudo pip install ..
sudo easy_install ..

请注意，如果您使用的是 virtualenv，则永远不必使用 sudo，如果您确实使用 sudo，则可能会在系统范围内安装软件包，因为它不会从 virtualenv 中的用户运行，而是从根。

建议阅读 Lukas Graf : http://guide.python-distribute.org/introduction.html#the-packaging-ecosystem