java - tomcat dbcp _closed PoolableConnection 但处于已分配状态

Question

Java 应用程序使用 ojdbc6.jar、tomcat 7、tomcat-dbcp-8.0.3.jar(以及其他可能与此问题无关的 jar)、JDK 7 (u51)

我们已使用 v$session 报告确定存在连接泄漏，其中某些连接进入 INACTIVE 状态超过 7 小时。卡住状态下的线程转储也证实了这一点。

堆转储(在卡住状态下获取)显示:

1. PoolableConnection 和 DefaultPooledObject 的总数等于 maxTotal(耗尽池的预期值)
2. 每个连接都关联到 PooledObjectState ALLOCATED(预期)
3. lastReturnTime = lastUserTime = lastBorrowedTime(在DefaultPooledObject)，对我来说意味着:THREAD-1(良好的工作流程)返回由 THREAD-2 立即借用的连接(有泄漏的糟糕工作流程)并且 THREAD-2 从未关闭连接，让它悬空!

以上所有观察都是有道理的，因为我们肯定有连接泄漏和最终耗尽的池

我的问题是:当我看到有关 PoolableConnection 的详细信息时，它具有关联的 boolean 值 _closed，即“true”。为什么/怎么会有“_closed = true”。当我反编译 tomcat-dbcp jar 时，我可以看到每次 _closed 标记为 true 时，它​​也会将 IDLE 状态关联到连接对象(而不是 ALLOCATED)。

寻找有关此 boolean 值为何为真的理论。

PS:我们有各种想法(比如设置 logAbandoned)来找到导致连接泄漏的确切代码段，我期待找到堆转储捕获这些 PoolableConnection _closed=true 案例的原因(或理论)。

Answer 1

查看DelegatingConnection source code可以看出 closed=true 可以设置为 connection.close() 的结果，或者在一些异常之后的 finally block 中设置为一项安全措施。

} finally {
    closed = true;
}

存在泄漏，连接处于不一致状态，因为它无法关闭，可能已准备好在 ABANDONED 生命周期阶段进行处理。
通过 JMX 检查池可以提供另一个视角。
泄漏可能与处理不当的异常有关，否则会提示池状态不佳。