ios - 在 segue 中绘制 vs 编写代码来转换 View ——为什么数据有时不传输？

Question

假设我在 ViewControllerA 上有一个 UILabel，在 ViewControllerB 上有一个 UITextField。我想转到 ViewControllerB 并输入文本，然后按一个按钮返回到 ViewControllerA。 UILabel 现在应该读取 UITextField 中键入的任何内容。

我能够通过使用 NSUserDefaults 和委托(delegate)来完成上述任务。我正在使用 Storyboards 来做到这一点。我的问题是关于 Storyboard 中使用的转场。

似乎在使用委托(delegate)时，我必须使用代码往返 Storyboard，而不是在视觉上将 View Controller 与 segue 连接起来，以便传输数据。这是我按下 ViewController A 上的按钮时的代码:

- (IBAction)pressFirstButton:(id)sender {
UIStoryboard* sb = [UIStoryboard storyboardWithName:@"MainStoryboard" bundle:nil];
RBViewController2 *vc2 = [sb  instantiateViewControllerWithIdentifier:@"ViewController2"];
[vc2 setDelegate:self];
[self presentViewController:vc2 animated:YES completion:NULL];
}  

当将数据从 ViewControllerB 传回 ViewControllerA 时，我这样做:

- (IBAction)buttonSegueBackTo1:(id)sender {
NSString *sendThis = self.textFieldVC2.text;
[self.delegate passTextFieldInput:sendThis];
[self dismissViewControllerAnimated:YES completion:NULL];
}

在 View Controller 之间没有绘制 segue，一切正常。如果我不写同样的代码，而是画一个 segue，数据就不会向后传递。但是，当我尝试使用 NSUserDefaults 传递这样的数据时，我不必编写代码来往返于 View Controller 。相反，我可以简单地将 View Controller 与绘制的 segue 连接起来。奇怪的是，如果我在手动编码 View Controller (不绘制 segue)时尝试使用 NSUserDefaults 传递数据，则数据不会传输。

我在想也许不是在 -(IBAction) pressFirstButton:(id) sender 方法中编写代码，我应该将代码放在 prepareForSegue 方法中。

我的问题是为什么绘制的转场有时会导致数据丢失？所有委托(delegate)都必须在没有绘制的 segue 的情况下完成吗？如果 NSUserDefaults 需要 segues 才能正确传输并且委托(delegate)需要代码才能正确传输，那么如果我有一个需要两者的 View ，那么 NSUserDefaults 似乎将胜过委托(delegate) b/c 使用的手动 segue 会“重置” View 并且只有 NSUserDefaults 数据仍然存在。

Answer 1

正常的转场(除展开转场之外的任何转场)总是创建新的 View Controller 。因此，如果您使用除展开转场以外的任何方式返回到 A，您实际上并不是在“返回”，而是在创建一个新的 ViewControllerA。 Unwind segues 通常不用于您正在展示的情况，只是返回一个 Controller ，但您可以。

这种情况也不适合使用用户默认设置。 Apple 推荐的方法是使用委托(delegate)，就像您在代码中所做的那样。你展示的方式可能是最好的方式，而不是使用 segue 返回。不过，您当然可以使用 segue 继续前进，在这种情况下，您将实现 prepareForSegue: 这样您就可以将自己设置为委托(delegate)和/或向前传递任何数据。