ios - 类(不是实例)充当委托(delegate)是否可能/正确？

Question

我正在构建用作 REST 服务器客户端的 iOS 应用程序。到目前为止，我一直在以非常简单的方式处理我的所有请求。每当我需要打电话时，我都会做类似的事情:

[ApiRequestManager sendApiCall:@"dogs/getSomeDog"
                    withParams:@{ @"dog_name": @"freddo" }
                      callback:^(NSDictionary *result) {
                          // do something with the response data already unserialized
                          // (comes as JSON) by the ApiRequestManager static method.
                      }];

随着应用程序越来越复杂，我意识到如果我真的将 NSMutableURLRequest 子类化并制定我自己的响应协议(protocol)，它会更清晰(并且测试工作量更少)，如下所示:

@protocol ApiRequestDelegate <NSObject>

- (void)apiRequest:(ApiRequest *)request didSucceedWithResult:(NSDictionary *)result;

@optional
- (void)apiRequest:(ApiRequest *)request didFailWithError:(NSError *)error;

@end

这使我能够将用于构建请求和处理响应等的代码分开。当我开始使用委托(delegate)模式替换我的旧调用时，一切都很好，但是!然后我意识到，我在这里和那里正在做这样的事情:

// in class Dog
+ (void)putLeashOnDogs:(NSArray *)dogs {
    NSString *ids = // collect IDs from dogs

    [ApiRequestManager sendApiCall:@"dogs/putLeash"
                        withParams:@{ @"dog_ids": ids }
                          callback:^(NSDictionary *result) {
                              // something
                          }];
}

我的问题是，我能否以某种方式说“此类是 X 协议(protocol)方法的静态版本”，然后在我创建委托(delegate)对象(即 ApiRequest 实例)的静态方法中直接说myRequest.delegate = self ？如果我不能或有更好/更清洁/更正确的方法来解决这个问题，我有什么选择？

Answer 1

我可能是错的，但听起来您遇到的问题类似于使用 NSURLConnection 进行多个同时下载的问题 - 也就是说，对于每个这样的 NSURLConnection，我们需要一个单独的委托(delegate)来接收结果。如果是这样，我认为简单的解决方案不是在类级别统一，而是恰恰相反，将需要分离的所有内容体现为一个单独的对象。

我有一个 MyDownloader 类，它具有 connection 属性以及所有委托(delegate)方法。要使用它，我们实例化它，初始化 connection 属性，并告诉它开始。每个 MyDownload 负责其自己的 NSURLConnection，并且是该连接的委托(delegate)。我们现在有效地将问题提升了一个层次:我们现在不是聚集多个 NSURLConnections 的猫，而是聚集多个 MyDownloader 实例的猫，每个实例至少必须保留到下载完成。但这是一个简单的问题；例如，一个极简主义的解决方案是将它们存储在 NSMutableSet 中。

好的，这对有什么有帮助吗？还是我只是花了两段时间谈论与您的问题完全不相关的事情？