具有修饰方法和 __del__ 定义的 Python 类不会被垃圾收集 : how do I uncouple the decorated method?

Question

我遇到了 Python3.2 的问题。如果一个类装饰了父类的一个函数并且也有一个析构函数，那么该类的实例永远不会被垃圾回收。

下面是一些说明问题的示例代码:

def super_simple_decorator(func):
    def f(*args, **kwds):
        return func(*args, **kwds)
    return f

class Parent():
    def foo(self):
        pass

class Child(Parent):
    def __del__(self):
        print('In Child.__del__')
    def __init__(self):
        self.foo = super_simple_decorator(self.foo)

x = Child()
del x

import gc
_ = gc.collect()
print(gc.garbage)

如果您愿意，您也可以在运行时在装饰器中进行猴子修补并看到相同的东西:

class Garbage():
    def foo(self):
        pass
    def __del__(self):
        print('In Garbage.__del__')

g=Garbage()
g.foo = super_simple_decorator(g.foo)
del g

在每种情况下，都有未收集的垃圾，大概是因为装饰方法中存在对 self 的绑定(bind)引用。

目前升级到 Python3.4 对我来说并不是一个真正的选择，所以我正在寻找一种方法让像这样的对象得到垃圾收集。

Answer 1

导致这个问题的不是装饰器。事实上，您在它们绑定(bind)的实例上存储了一个方法。装饰器在这里只是手段，并不是真正的原因。

方法持有对 __self__ 中实例的引用，然后您通过将方法存储在带有装饰器对象的闭包中创建循环引用，返回到 self.foo。 不要那样做。 Python 3.3 及之前的版本不会对具有 __del__ 方法的对象的循环引用进行垃圾回收。

解包方法并存储原始函数:

self.foo = super_simple_decorator(self.foo.__func__)

foo 将不再被绑定(bind)，但是，方法仅在查找类而不是实例时才被绑定(bind)。

或者在类级别实际应用装饰器:

class Child(Parent):
    def __del__(self):
        print('In Child.__del__')
    foo = super_simple_decorator(Parent.foo)

如果两者都不是一个选项，则使用弱引用来跟踪实例，而不是引用方法，然后根据需要重新绑定(bind):

import weakref

def super_simple_decorator(method):
    instance = weakref.ref(method.__self__)
    func = method.__func__
    def f(*args, **kwds):
        self = instance()  # can return None
        return func(self, *args, **kwds)
    return f