- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在尝试使用 numpy.solve
在 Python 中求解一个超定系统功能。我知道其中一个变量的值,并且我知道如果我能以某种方式插入该已知值,理论上我可以为系统找到一个独特的解决方案。
我的系统的形式是 AxC=B
.变量分为两组,一组 N 个变量和一组 T 个变量(尽管这对数学无关紧要)。 A 是 (T*N x T+N)
矩阵,C是变量向量,长度为(T+N)
, B 是长度为 (T*N)
的向量.
我怎么知道numpy.solve
(或 Python 中的另一个函数,但请不要推荐最小二乘法,我需要唯一、精确的解决方案,我知道它存在)使用其中一个变量的已知值?
我的系统的一个简单示例是:
|1 0 0 1 0| |n1| |B1|
|1 0 0 0 1| |n2| |B2|
|0 1 0 1 0| X |n3| = |B3|
|0 1 0 0 1| |t1| |B4|
|0 0 1 1 0| |t2| |B5|
|0 0 1 0 1| |B6|
B 的元素的值当然是已知的,还有其中一个变量的值,假设我知道 t1=1
.这些点没有任何意义,我只是把它们放在那里,这样角色就不会聚在一起。
最佳答案
正如@Foon 指出的那样,执行此操作的规范方法是减去一列。
但是,在旁注中,由于您的问题被过度确定,您必须使用最小二乘法等方法。根据定义,如果它是一个多定问题,则不存在“唯一、精确的解决方案”。 (否则它将是偶数确定的 - 一个方阵。)
除此之外,这是您的处理方式:
让我们以您的示例等式为例:
|1 0 0 1 0| |n1| |B1|
|1 0 0 0 1| |n2| |B2|
|0 1 0 1 0| X |n3| = |B3|
|0 1 0 0 1| |t1| |B4|
|0 0 1 1 0| |t2| |B5|
|0 0 1 0 1| |B6|
正如您所指出的,这是过度确定的。如果我们知道我们的“模型”变量之一(在这种情况下我们说 n1
),它会更加多定。这不是问题,但这意味着我们需要使用最小二乘法,并且没有完全唯一的解决方案。
那么,假设我们知道 n1
应该是什么。
在那种情况下,我们将通过从我们的观察向量中减去 n1
乘以解矩阵中的第一列来重述问题(这是@Foon 的建议):
|0 0 1 0| |n2| |B1 - n1|
|0 0 0 1| |n3| |B2 - n1|
|1 0 1 0| X |t1| = |B3 - 0 |
|1 0 0 1| |t2| |B4 - 0 |
|0 1 1 0| |B5 - 0 |
|0 1 0 1| |B6 - 0 |
让我们用 numpy 术语使用一个更具体的例子。让我们求解方程 y = Ax^2 + Bx + C
。首先,让我们生成数据和“真实”模型参数:
import numpy as np
# Randomly generate two of our model variables
a, c = np.random.rand(2)
b = 1
x = np.linspace(0, 2, 6)
y = a * x**2 + b * x + c
noise = np.random.normal(0, 0.1, y.size)
y += noise
首先,我们将在不了解 B = 1
的情况下解决它。我们可以为此使用 np.polyfit
,但为了进入下一步,我们将使用较低级别的方法:
# I'm a geophysist, so I tend to use Gm=d instead of Ax=b
G = np.column_stack([x**2, x, np.ones_like(x)])
d = y
m, _, _, _ = np.linalg.lstsq(G, d)
print "Ideally, this would be 1: ", m[1]
如您所见,我们会得到接近但不完全是 1 的值。在这种情况下(我没有设置种子,所以这会有所不同),返回的模型参数是
[ 0.13392633, 0.97217035, 0.33645734]
而真正的参数是:
[ 0.14592752, 1. , 0.31349185]
现在让我们考虑一下我们知道 b
的事实。我们将创建一个少一列的新 G
并从我们的观察值中减去该列时间 b
(d
/y
):
G = np.column_stack([x**2, np.ones_like(x)])
d = y - b * x
m, _, _, _ = np.linalg.lstsq(G, d)
现在 m
是 [a, c]
并且我们已经使用我们对 b
的知识求解了这两个变量。
关于python - 当一个变量的值已知时,在 numpy 中解决超定系统,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/31411330/
作为脚本的输出,我有 numpy masked array和标准numpy array .如何在运行脚本时轻松检查数组是否为掩码(具有 data 、 mask 属性)? 最佳答案 您可以通过 isin
我的问题 假设我有 a = np.array([ np.array([1,2]), np.array([3,4]), np.array([5,6]), np.array([7,8]), np.arra
numpy 是否有用于矩阵模幂运算的内置实现? (正如 user2357112 所指出的,我实际上是在寻找元素明智的模块化减少) 对常规数字进行模幂运算的一种方法是使用平方求幂 (https://en
我已经在 Numpy 中实现了这个梯度下降: def gradientDescent(X, y, theta, alpha, iterations): m = len(y) for i
我有一个使用 Numpy 在 CentOS7 上运行的项目。 问题是安装此依赖项需要花费大量时间。 因此,我尝试 yum install pip install 之前的 numpy 库它。 所以我跑:
处理我想要旋转的数据。请注意,我仅限于 numpy,无法使用 pandas。原始数据如下所示: data = [ [ 1, a, [, ] ], [ 1, b, [, ] ], [ 2,
numpy.random.seed(7) 在不同的机器学习和数据分析教程中,我看到这个种子集有不同的数字。选择特定的种子编号真的有区别吗?或者任何数字都可以吗?选择种子数的目标是相同实验的可重复性。
我需要读取存储在内存映射文件中的巨大 numpy 数组的部分内容,处理数据并对数组的另一部分重复。整个 numpy 数组占用大约 50 GB,我的机器有 8 GB RAM。 我最初使用 numpy.m
处理我想要旋转的数据。请注意,我仅限于 numpy,无法使用 pandas。原始数据如下所示: data = [ [ 1, a, [, ] ], [ 1, b, [, ] ], [ 2,
似乎 numpy.empty() 可以做的任何事情都可以使用 numpy.ndarray() 轻松完成,例如: >>> np.empty(shape=(2, 2), dtype=np.dtype('d
我在大型 numpy 数组中有许多不同的形式,我想使用 numpy 和 scipy 计算它们之间的边到边欧氏距离。 注意:我进行了搜索,这与堆栈中之前的其他问题不同,因为我想获得数组中标记 block
我有一个大小为 (2x3) 的 numpy 对象数组。我们称之为M1。在M1中有6个numpy数组。M1 给定行中的数组形状相同,但与 M1 任何其他行中的数组形状不同。 也就是说, M1 = [ [
如何使用爱因斯坦表示法编写以下点积? import numpy as np LHS = np.ones((5,20,2)) RHS = np.ones((20,2)) np.sum([ np.
假设我有 np.array of a = [0, 1, 1, 0, 0, 1] 和 b = [1, 1, 0, 0, 0, 1] 我想要一个新矩阵 c 使得如果 a[i] = 0 和 b[i] = 0
我有一个形状为 (32,5) 的 numpy 数组 batch。批处理的每个元素都包含一个 numpy 数组 batch_elem = [s,_,_,_,_] 其中 s = [img,val1,val
尝试为基于文本的多标签分类问题训练单层神经网络。 model= Sequential() model.add(Dense(20, input_dim=400, kernel_initializer='
首先是一个简单的例子 import numpy as np a = np.ones((2,2)) b = 2*np.ones((2,2)) c = 3*np.ones((2,2)) d = 4*np.
我正在尝试平均二维 numpy 数组。所以,我使用了 numpy.mean 但结果是空数组。 import numpy as np ws1 = np.array(ws1) ws1_I8 = np.ar
import numpy as np x = np.array([[1,2 ,3], [9,8,7]]) y = np.array([[2,1 ,0], [1,0,2]]) x[y] 预期输出: ar
我有两个数组 A (4000,4000),其中只有对角线填充了数据,而 B (4000,5) 填充了数据。有没有比 numpy.dot(a,b) 函数更快的方法来乘(点)这些数组? 到目前为止,我发现
我是一名优秀的程序员,十分优秀!