- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在尝试比较 python2 中 in 和 binarySearch 的复杂性。期望 in 的 O(1) 和 binarySearch 的 O(logn)。然而,结果出人意料。程序是否计时不正确或存在其他错误?
代码如下:
import time
x = [x for x in range(1000000)]
def Time_in(alist,item):
t1 = time.time()
found = item in alist
t2 = time.time()
timer = t2 - t1
return found, timer
def Time_binarySearch(alist, item):
first = 0
last = len(alist)-1
found = False
t1 = time.time()
while first<=last and not found:
midpoint = (first + last)//2
if alist[midpoint] == item:
found = True
else:
if item < alist[midpoint]:
last = midpoint-1
else:
first = midpoint+1
t2 = time.time()
timer = t2 - t1
return found, timer
print "binarySearch: ", Time_binarySearch(x, 600000)
print "in: ", Time_in(x, 600000)
结果是:
最佳答案
二分查找的速度如此之快,以至于当您尝试打印它花费的时间时,它只会打印出 0.0
。而使用 in
花费的时间足够长,您可以看到它花费的时间非常短。
in
确实需要更长时间的原因是因为这是一个列表,而不是 set
或类似的数据结构;而对于集合,成员资格测试介于 O(1) 和 O(logn) 之间,在列表中,每个元素都必须按顺序检查,直到有匹配项,否则列表已用尽。
这是一些基准测试代码:
from __future__ import print_function
import bisect
import timeit
def binarysearch(alist, item):
first = 0
last = len(alist) - 1
found = False
while first <= last and not found:
midpoint = (first + last) // 2
if alist[midpoint] == item:
found = True
else:
if item < alist[midpoint]:
last = midpoint - 1
else:
first = midpoint + 1
return found
def bisect_index(alist, item):
idx = bisect.bisect_left(alist, item)
if idx != len(alist) and alist[idx] == item:
found = True
else:
found = False
return found
time_tests = [
(' 600 in list(range(1000))',
'600 in alist',
'alist = list(range(1000))'),
(' 600 in list(range(10000000))',
'600 in alist',
'alist = list(range(10000000))'),
(' 600 in set(range(1000))',
'600 in aset',
'aset = set(range(1000))'),
('6000000 in set(range(10000000))',
'6000000 in aset',
'aset = set(range(10000000))'),
('binarysearch(list(range(1000)), 600)',
'binarysearch(alist, 600)',
'from __main__ import binarysearch; alist = list(range(1000))'),
('binarysearch(list(range(10000000)), 6000000)',
'binarysearch(alist, 6000000)',
'from __main__ import binarysearch; alist = list(range(10000000))'),
('bisect_index(list(range(1000)), 600)',
'bisect_index(alist, 600)',
'from __main__ import bisect_index; alist = list(range(1000))'),
('bisect_index(list(range(10000000)), 6000000)',
'bisect_index(alist, 6000000)',
'from __main__ import bisect_index; alist = list(range(10000000))'),
]
for display, statement, setup in time_tests:
result = timeit.timeit(statement, setup, number=1000000)
print('{0:<45}{1}'.format(display, result))
结果:
# Python 2.7
600 in list(range(1000)) 5.29039907455
600 in list(range(10000000)) 5.22499394417
600 in set(range(1000)) 0.0402979850769
6000000 in set(range(10000000)) 0.0390179157257
binarysearch(list(range(1000)), 600) 0.961972951889
binarysearch(list(range(10000000)), 6000000) 3.014950037
bisect_index(list(range(1000)), 600) 0.421462059021
bisect_index(list(range(10000000)), 6000000) 0.634694814682
# Python 3.4
600 in list(range(1000)) 8.578510413994081
600 in list(range(10000000)) 8.578105041990057
600 in set(range(1000)) 0.04088461003266275
6000000 in set(range(10000000)) 0.043901249999180436
binarysearch(list(range(1000)), 600) 1.6799193460028619
binarysearch(list(range(10000000)), 6000000) 6.099467994994484
bisect_index(list(range(1000)), 600) 0.5168328559957445
bisect_index(list(range(10000000)), 6000000) 0.7694612839259207
# PyPy 2.6.0 (Python 2.7.9)
600 in list(range(1000)) 0.122292041779
600 in list(range(10000000)) 0.00196599960327
600 in set(range(1000)) 0.101480007172
6000000 in set(range(10000000)) 0.00759720802307
binarysearch(list(range(1000)), 600) 0.242530822754
binarysearch(list(range(10000000)), 6000000) 0.189949035645
bisect_index(list(range(1000)), 600) 0.132127046585
bisect_index(list(range(10000000)), 6000000) 0.197204828262
关于python - binarySearch 与 in,意外结果 (Python),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/31936657/
我正在尝试将一个旧项目从使用 ArrayList 集合升级到 List。除了转换 ArrayList.BinarySearch 之外,一切都非常顺利。虽然 List 有相应的方法,但 ArrayLis
问题 我想自己在 Klant 的对象上实现 BinarySearch 方法,我该怎么做?Klant 有一些变量。 public class Klant { public String klantID;
这个问题在这里已经有了答案: How do I compare strings in Java? (23 个回答) 5年前关闭。 我是 java 的新程序员,我正在尝试使用 binarySearch
我正在尝试在 F# 中实现一个简单的二进制搜索,作为学习函数式编程的一种方式。我已经在我的主要语言 C# 中以命令式方式实现了它,但我认为通过在 F# 中以递归方式实现它,这将是一个很好的挑战,也是学
我有三个长度为 9 的字符串数组,我想看看它们是否都包含相同的名称。我必须在线性时间 O(NlogN) 内完成此操作。我的计划是对两个数组进行排序,然后使用二进制搜索来查找相似的名称。我的代码就像这样
我使用 xpath 从 xml 文件中填充了一个排序的日期列表(以 dd/mm/yyyy 格式存储为字符串)。 然而,当查询列表以查看列表中是否存在某个日期时,我总是得到否定结果(即不存在),即使我已
我正在开发一个 Java 项目 BinarySearch。我正在尝试创建并初始化一个变量 mid ,它将找出中间值,但它给我一个错误,你不能在这里声明一个变量。我也用 split 声明尝试过,但没有用
我是一名 Java 初学者,我正在尝试编写二进制搜索算法的实现代码。 这是我的代码: protected int doSearch(List list, int key) throws Sea
所以基本上,我知道对有序列表执行二进制搜索只是为了它起作用,所以这是我正在使用的列表: Integer[] x = {1, 2, 3, 4, 5, 6}; 所以基本上它可以找到一个整数,但是当我输入一
正如标题所暗示的,我正在编写一些代码来执行 Java 版本的二分搜索。但是,我的返回语句被忽略,函数反而返回最后一个“捕获所有”返回语句,如下所示: public int binarySear
我应该如何使用二进制搜索来查找排序数组中相邻数字之间的距离是否大于 N?例如: Input: 2 5 8 11 16 Distance: 4 所以我们应该得到邻居之间有这样的距离的答案。 (11 到
所以我想写一个代码来返回键所在的索引,或者如果它不存在,它应该在哪里。我错过了什么?min 为 0,max 为 size - 1,buf 已排序 int binarySearch(string buf
当我尝试编写以下行时: int foundIndex = Collections.binarySearch(keys, key); 它显示错误:参数化方法binarySearch(List>, K)类
function binarySearch(items, target){ var startIndex = 0, stopIndex = items.length-1, middle = Math.
尝试用 Java 编写 Python 风格的 bisect_right,并使用 List 参数的泛型类型: import java.util.*; class Util { /* eqv to
我又遇到了一些关于列表和二进制搜索的问题。一般来说,我有: type TMyArr = array [1..5] of Integer; PMyList = record Com
我正在尝试使用 java.util.Arrays 类的二分搜索(不区分大小写),但它无法搜索指定数组中存在的字符串。以下是程序: package com.test; import java.util.
这不起作用: List byteArrayList = .... ; Collections.binarySearch(byteArrayList, new ByteArrayComparator()
嗨,我正在制作一个程序,该程序采用一系列“术语”,每个术语都有自己的权重(长值)和查询(字符串值)。它应该从 .txt 文件中获取许多术语并将它们初始化为私有(private)“Terms”数组,然后
我很想知道当我使用 Arrays.binarySearch 而不进行排序时得到的答案背后的逻辑是什么。 int d[]={6,-4,12,0,-10}; int x=12; int y=Arrays.
我是一名优秀的程序员,十分优秀!