Python 运算符覆盖 : __ge__ result is not as expected

Question

关于Python运算符覆盖的问题:__ge__(对应'>=')结果不符合预期

class Book:
    title = ''
    pages = 0

    def __init__(self, title='', pages=0):
        self.title = title
        self.pages = pages

    def __str__(self):
        return self.title

    def __radd__(self, other):
        '''
        enables book1 + book2
        '''
        return self.pages + other

    def __lt__(self, other):
        '''
        less than 
        '''
        return self.pages < other

    def ___le__(self, other):
        '''
        less than or equals 
        '''
        return self.pages <= other

    def __eq__(self, other):
        '''
        equals 
        '''
        return self.pages == other

    def __ne__(self, other):
        '''
        not equals
        '''
        return self.pages != other

    def __ge__(self, other):
        '''
        larger than or equals
        '''
        return self.pages >= other

    def __gt__(self, other):
        '''
        larger than
        '''
        return self.pages > other


book1 = Book('Fluency', 381.3)
book2 = Book('The Martian', 385)
book3 = Book('Ready Player One', 386)
summation = sum([book1, book2, book3])

print book1 + book2

print book1 > book2
print book1 >= book2

一个控制台的结果是:

766.3 
False 
True

最后的陈述显然是不正确的:381.3 > 385 和 381.3 >= 385 显然都是错误的，但最后打印的一行是正确的。

这是 Book 类内部实现的 bug 造成的，还是 Python 的一些内部 bug 造成的？我正在使用 Python 2.7.10.3

Answer 1

问题是打字错误:__le__() 应该是 __le__()。

但是，这是实现比较运算符的一种非常不寻常的方式。通常，您比较两个相同类型的对象，而不是将数字与 Book 对象进行比较。这就是为什么这如此令人困惑:> 运算符实际上是在调用 __lt__() 方法，而 >= 没有找到 __le__() 方法。方向相反的原因是比较运算符左边的数字没有实现丰富的比较方法，而右边的Book实现了。这会导致 reversed comparison method接到电话。

There are no swapped-argument versions of these methods (to be used when the left argument does not support the operation but the right argument does); rather, __lt__() and __gt__() are each other’s reflection, __le__() and __ge__() are each other’s reflection, and __eq__() and __ne__() are their own reflection.

我认为如果这个类只是实现__cmp__() 会更容易理解.