video - 不使用 DirectShow 作为 Windows 的 CUDA 视频处理管道的基础是不是很愚蠢？

Question

构建面向 CUDA 的视频处理管道以专门在 Windows 上运行时，有两种方法。

您要么使用 DirectShow，要么不使用。

不使用 directshow 的决定也是自己对管道的每个部分进行编码的决定。

这包括流的读取、解析、处理和呈现或重新传输。如果如果

但是，使用 DirectShow，您可以访问相当大的现有组件，这些组件能够完成部分管道工作。

这意味着您可以将您的开发过程集中在编码一个或多个 DirectShow 源、过滤器或渲染器上，这些源、过滤器或渲染器使用 CUDA 来封装任何新颖的或其他不可用的处理。

由于采用了基于组件的架构，您可以很好地开发替代实现，即 OpenCL。无需接触管道的其他部分。

DirectShow 参与是否有任何责任保证涉及额外的工作来开发和维护非 CUDA 特定的部分？

Answer 1

如果您还没有看过 NVidia GPU SDK (CUDA SDK) 中的“cudaDecodeD3D9”演示，可能会有用。它在没有 DirectShow 的情况下解码和呈现视频(使用 CUDA 和 DirectX9)。同样，如果您愿意，还有一个“cudaDecodeOpenGL”演示。