python - 为什么需要将 Python 3 中的 map 对象强制转换为列表才能发挥理解作用？

Question

这个问题来自一个基本数据类型的hackerrank问题。当我运行时

max(map(int, range(5)))

我得到正确的输出 4，但是当我这样做的时候

if __name__ == '__main__':
    n = int(input()) #this line seems irrelevant to my question, but it was present in the original question so I have included it here for completeness
    arr = map(int, input().split())
    print(max([x for x in arr if x < max(arr)]))

并提供意见

5
2 3 6 6 5

结果是 2。但是，如果我首先将 map 对象转换为列表，我会得到正确答案 5。当我将 print 参数替换为

时，这更加令人困惑

print(max(arr))

它给出了 6 的正确答案，所以显然 max 有效，但我猜测列表理解中的某些内容由于某种原因在 map 对象上中断。如果我这样做，这一事实尤其支持这一点

print([x for x in arr if x < max(arr)])

我得到 2。对其他顺序较低的列表进行的更多测试表明，最后一条语句似乎总是返回 list(arr)[0]，因此最终我认为问题出在 map 对象的列表理解上。所以最终我想知道的是

• Python 3.5.x 如何处理导致失败的 map 对象和列表理解？
• 有没有什么方法可以在不涉及转换的情况下以直接的方式成功处理 map 对象？

Answer 1

map的返回值在 Python 3 中不是列表，而是可迭代对象。可以很方便的变成一个列表，但是直接使用的话，是无法迭代多次的。如果为了 max 迭代它一次要计算的，你已经用完了，你不会再得到所有的元素。

在 Python 2 中，map 为您构建了一个列表，因此您无法选择延迟评估其中的项目。在 Python 3 中，您可以将其传递给 list获取列表的函数。