ruby-on-rails - 哪个是使用 rspec 测试 ActiveRecord 验证的更好方法？为什么？

Question

我要测试一个模型，像这样；

class Post < ActiveRecord::Base
  validates_presence_of :title
  # ...
end

我找到了两种主要的方法来测试验证:

1.使用thoughtbot的shoulda gem https://github.com/thoughtbot/shoulda

describe Post do
  it { should validate_presence_of(:title) }
end

2.按照书上的方式直接测试validations

describe Post do
  it "must has title" do
    post = Post.create
    expect(post).not_to be_valid
end

所以我想知道哪种方法更好，为什么。提前致谢。

Answer 1

第一个测试验证 Post 声明了 validates_presence_of :title，第二个测试验证何时 Post声明了 validates_presence_of :title，并且实例没有标题，实例将无效。

一方面，由于不需要测试validates_presence_of的内部，更正确的测试应该是第一个。

另一方面，可以说第一个测试依赖于实现细节(特定功能的使用)，而第二个测试行为，所以它 更正确。

所以这两个用例都有合理化。

我个人更喜欢第一个。

编辑

我在 shoulda 实现中挖掘了一点，它实际上通过为实例设置一个 nil 值来测试，并检查它是否有正确的错误，所以实际上，它确实检查行为。在这种情况下，您绝对应该使用它。