unit-testing - 我们应该在类级别还是函数级别创建任何类的对象

Question

哪种方法更好:我试图在网上找到它，但找不到更好的答案。

1.

public class OtherClass
{

    public int Add(int x, int y)
    {
        return x + y;
    }
}  

public class TestClass
{

    OtherClass oClass = new OtherClass();

    public int Fun1()
    {
        return oClass.Add(1,2);
    }

    public int Fun2()
    {
        return oClass.Add(1, 2);
    }
}

2.

public class TestClass
{

    public int Fun1()
    {
        OtherClass oClass = new OtherClass();
        return oClass.Add(1, 2);

    }

    public int Fun2()
    {
        OtherClass oClass = new OtherClass();
        return oClass.Add(1, 2);
    }

}

Answer 1

我认为这取决于您要测试的内容。

如果您要测试在同一类实例上执行的一系列函数的效果，那么您可能希望创建单个实例(例如压力测试)

但除此之外，我会说在每个测试函数中创建类的新实例总是更好，以确保每个测试的上下文是可预测的。如果您的测试方法共享一个类的实例，并且一个测试方法失败并破坏了被测对象的状态，那么您的后续测试可能会因为其他原因而失败，因为被测对象的状态被前一个失败的测试破坏了(看起来似乎是多项测试都失败了，而实际上只有一个早期测试是真正的失败)。