ios - UITableView 中的 self.delegate=self，有什么问题吗？

Question

我的应用程序需要在 iPhone 和 iPad 上通用。对于某些 View ，iPhone 版本与 iPad 版本共享相同的 View (例如，tableview)。所以为了更好的可重用性，我这样写我的 tableview，并在 iPhone-controller 和 iPad-controller 中使用它。

.h

@interface NotificationView : UITableView
@end

.m

@interface NotificationView()<UITableViewDelegate,UITableViewDataSource>

@end
@implementation NotificationView

- (id)initWithFrame:(CGRect)frame style:(UITableViewStyle)style
{
    self = [super initWithFrame:frame style:style];
    if (self) {
        self.delegate = self;
        self.dataSource = self;
        self.rowHeight = 80;
        self.separatorStyle = UITableViewCellSeparatorStyleNone;
    }
    return self;
}

#pragma mark - UITableViewDataSource & UITableViewDelegate 

我觉得这样写不太对，但说不出为什么……我已经搜索了一段时间，但没有得到任何有用的信息。所以，我的问题是:

• 为什么这样写不对？
• 重用 UITableView 的最佳实践是什么？

如果有人能解释一下，在此先感谢。

Answer 1

只要您实现所有必需的方法来填充表格，它就可以正常工作。但它困扰你的原因是因为它设计不佳——它完全模糊了 MVC 设计中的所有界限。您的 tableView 是一个 View 。它应该是愚蠢的，并且出于充分的理由，它使用委托(delegate)来通过简单的适配器插入您拥有的任何模型对象。问问自己，我在 UITableView 的这个子类中是否有任何特定于 View (绘图、外观)的东西？如果不是那么为什么不做一个 tableViewController 或一个小的 NSObject 子类来填充表？最好的。