testing - 是否有更好的策略来减少测试用例规范中的冗余？

Question

在编写测试用例规范时，我经常遇到一些模式，其中测试人员要执行的某些操作在测试用例之间共享:

Test case 1:
  Action A
  Action B
  Action C

Test case 2:
  Action A
  Action B'
  Action C

Test case 3:
  Action A
  Action B''
  Action C

这是一个非常简单的案例，在实践中，事情变得更加复杂。

我通常结合使用两种策略来处理这个问题，这两种策略都不是很令人满意:

1. 不要在测试用例 2 和 3 中描述操作 A 和 C。而是引用测试用例 1 中的操作描述。问题:这使得测试用例描述难以阅读。

   <

2. 将测试用例 1-3 合并为一个测试用例。问题:在实践中，这会导致大量的测试用例。

有没有更好的(更容易阅读，更不容易出错)的方式？

注意:这些是由人工测试人员执行的测试，没有测试自动化。

Answer 1

您可能想看看 hiptest.com - 它是一个允许您定义 Action 词的工具/平台，因此您可以在多个测试中引用重复的步骤。这是我所知道的唯一可以做到这一点的工具。所有其他(经典)测试管理工具只为您提供自由文本字段来描述您的测试场景。