python - Python 中的缩进并不总是必要的？

Question

我遇到了一段代码(针对问题进行了简化)，结构如下:

while True:
    if x == y: break

到目前为止，我对 Python 的理解是，解释器高度依赖制表符/空格来理解循环和条件等内容，但上面的代码风格运行没有问题，这表明这并不完全正确。

谁能解释其中的细微差别？

Answer 1

完整的细节在 Compound Statements 中解释。在引用文档中。但作为一个简短的总结:

任何“复合语句”，如 if 都可以缩进组语句，或内联简单语句列表.*

那么，它们之间有什么区别呢？

if x == y:
    break

if x == y: break

真的，没什么，除了第一个通常被认为更具可读性和惯用性。 ( PEP 8 ，官方风格指南，说第二种形式“通常不鼓励”，但“有时可以在同一行上放置一个带有小主体的 if/for/while”。)**

它们具有完全相同的语义、性能等。它们甚至可以编译为完全相同的字节码。句法上存在细微差异，但它只会影响将这些错误消息嵌入各种非法结构时收到的错误消息。

---

那么，你能放一些比 break 更复杂的东西吗？

是的。请注意，这是一个简单的语句 list。这意味着您可以有多个简单的语句，用分号分隔:

if x == y: print('Hey!'); x = -x; break

但是，这是非常糟糕的风格。除非你想赢得代码高尔夫比赛，否则不要那样做。

但也有限制。请注意，这是一个简单 语句列表。这意味着没有复合语句。这是非法的:

if x == y: while True: print('loopy')

可以看到完整的简单语句列表here .

---

_{* 内联语句列表在官方语法中仍然被认为是一个套件。但在松散的讨论中，suite 通常意味着缩进 block 替代方案，而不是内联替代方案。}

_{** 根据我的经验，经验丰富的开发人员在代码中最常看到的地方实际上是 PEP 8 所说的永远不要这样做的地方之一:一个有一堆空函数的类可能有它们一行，如 def spam(self): pass。这会使它们难以粘贴到交互式解释器中，这可能就是 PEP 8 说永远不要这样做的原因。}