selenium - 什么是更好的测试设计 : Navigate directly to URL or navigate normally by clicking (as a real user would) in selenium tests

Question

假设我的测试想要查看用户是否可以在 XYZ 页面上看到图像。假设在正常使用情况下，用户只能通过单击 ABC 页面(可能是主页)上的链接转到 XYZ 页面。现在假设 XYZ 页面的 URL 不是静态的，但可能取决于图像，并且可以简单地在代码中生成，我有两种编写测试的方法:

1. 在测试中生成 URL 并直接导航到 XYZ，然后检查图像是否存在。
2. 像普通用户一样转到 ABC，单击将您带到 XYZ 的链接，然后检查图像

对于选项 1，我觉得我得到了更多的测试隔离。如果 ABC 页面上的链接没有正确生成或由于其他原因损坏，这个特定的测试应该不会失败，对吧？那应该是其他一些测试的责任？

但对于选项 2，这是真实用户的做法。他几乎从不尝试猜测 URL 的模式，然后直接导航到它。而且我无法对每个链接进行大型测试并查看它是否未损坏，这太复杂了。因此，需要在测试隔离方面做出如此大的牺牲。

我应该如何在这两个选项之间做出选择？有正确的方法吗？希望这个问题对于 stackoverflow 来说不是太主观。

Answer 1

这取决于您要测试的内容。如果您想测试按钮或链接本身(即:您正在测试整个用户工作流程)，请像用户一样点击它们。

另一方面，如果单击这些链接只是达到目的的一种手段，并且测试用例的真正目标更深入到应用程序中，我认为直接跳到应用程序的部分是完全可以的'实际测试。