ruby-on-rails - 当 FK 关联对象不是 AR 关系时，可以在 FactoryBot 定义中使用随机 FK ID 吗？

Question

我经常听说在编写测试时不要使用随机数据，这对于大多数数据来说似乎是合理的。

但是，我认为我有可能需要这样做的情况。我正在处理的代码有一些非 AR 模型。例如，用户模型不受数据库表支持，因为我们通过 API 提取这些记录。

其他 AR 支持的模型通过 FK“关联”到非 AR 用户模型，但它们不是 AR 关联。因此，我不能只在 FactoryBot 中与 owner 建立隐式关联。 ，我必须手动设置 owner_id属性。

目前正在通过 sequence(:owner_id) 完成此操作像这样...

FactoryGirl.define do
  factory :dog do
    sequence(:owner_id)
    name "Sparky"
    legs 4
   end
  end
end

问题是，由于多个工厂手动设置了 owner_id FK 使用序列，但 FactoryBot 不知道它们引用的是同一模型，序列不会串联递增。

因此，当上述 dog 出现时，会出现断断续续的规范工厂user_id是1另一家工厂设置了user_id至 1以及。这使得数据在不应该关联的时候看起来是关联的，这是某些规范间歇性失败的根本原因 - 数据在不应该关联的时候看起来是关联的(因为无意中对齐了 FK)。

虽然我认为这听起来确实像是一个更大的设计问题，但我正试图找到一个快速解决方案，因为许多现有规范都依赖于当前的设计，而我没有时间进行所有这些重构。

所以，这就是为什么我要执行以下操作:

FactoryGirl.define do
  factory :dog do
    owner_id { rand(1_000_000) }
    name "Sparky"
    legs 4
   end
  end
end

我知道这并不能确保唯一性，但我确实认为这将使偶尔会失败的间歇性规范现在基本上消失。

仅供引用:自从有了一些答案以来，这个问题已经进行了重大更新，感谢大家的回复，如果更新后的问题使一些现有答案有点断章取义，我们深表歉意:(

Answer 1

简单的反例 - 你尝试创造两只狗。碰巧骰子掷出相同的数字。由于 id 不是唯一的，您的规范现在失败了。

此外，一般来说，我不希望您在创建记录时设置 id。您很可能让它们自动递增。

---

如果您使用随机性只是为了让每条记录的某些值不同，您可以改用序列:

sequence(:name) { |n| "Sparky No#{n}" }