- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
这是我第一次进行单元测试,因此我试图找到有关如何对 DAO 进行单元测试的引用资料。你们可以举一个简单的例子来说明 setUpBeforeClass
、setUp
和如何测试使用此模型在数据库中插入新数据的方法
。只是一个使用简单模拟的简单示例。感谢您的考虑
最佳答案
The idea of using mock objects to perform your unit testing strikes me as peculiar as all you are doing is testing your mock objects instead of your real ones. If you think you need to use mock objects to emulate database access then your entire architecture is wrong. I personally build all my software using the 3-Tier Architecture where I can have as many objects as I like in the Business layer, but only 1 object in the Data Access layer. Thus if I wanted to exchange real database access with dummy database access where would I make the change? All 200+ objects in my Business layer, or just the 1 object in the Data Access layer? Why should I then implement a mechanism to change every object within my application when all I really need to do is change one?
Controllers are meant to be integration tested, not unit tested. But the testing pyramid prescribes that the unit level is where the focus should be, so people are sucked into that by default.
Assertions should never fail under any circumstance. If they fail in your tests, it indicates a logical error. Basically, if your function is doing "assert( 0 )" instead of returning an error code, then the function should be re-written.
Can you make massive changes to a class definition — even throw out the whole thing and replace it with a completely different implementation — without impacting any of the code that uses that class's objects?
As has unfortunately happened with a variety of patterns that originate from rigid languages like Java, Dependency Injection has spread and been advocated as a cross-language best practice on trumped up benefits of flexibility and malleability.
引用资料
关于unit-testing - DAO的单元测试,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/17584713/
我有组件需要更新客户和客户地址的数据库(通过 JDBC)。从 CustomerDAO 调用 CustomerAddressDAO 是否合适?或者创建一个单独的“CustomerDataManager”
任何人都可以解释MS Access 2007中DAO.Recordset,DAO.Recordsets和DAO.Recordset2之间的区别吗?基本上使用记录集。...举一个例子,使它更清晰。我从“
所以我正在编写一个个人项目来学习 Web 编程,并且我遇到了 DAO 模式。我构建了一些类(模型),并且像几乎所有程序一样,它们是嵌套的(例如:类 Payment 具有对 Author 实例的引用)。
我有一个基本问题。 我一直在创建关注点分离的 DAO。每个 DAO 都专注于上下文中的 BusinessObject。我的问题是如何在另一个 DAO 中使用一个 DAO 方法。我认为这是错误的,但没有
有没有办法使用 Android Room Persistence Library 将 DAO 作为依赖项添加到其他 DAO 中,也许是使用 Dagger2?我试图避免在使用事务对多个表执行操作的 DA
通常,我会尝试以一种完全依赖于自身的方式来构建我的 DAO 类。它们可以与多个表交互,但前提是数据与基础对象相关。例如,假设我有一个约会对象,约会 DAO 从约会表中提取数据。如果约会表是一个服务 i
在学校学习过 Java 后,我对 DAO 模式( Data access object )非常熟悉。然而在工作中我使用.NET。在 .NET 中,经常讨论 DAL( Data Access Layer
我一直在尝试按照以下步骤创建一个通用的 DAO: http://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-genericdao/index.html 不过,我
Java EE 中的最佳实践是什么? 在服务(或管理器)类中创建 DAO 类的实例 SalesDAO salesDao = new SalesDAOImpl(); salesDao.findCusto
这有道理吗? 假设我需要从 DB 中获取一个对象,该对象与另一个对象有关系(由 DB 中的外键表示,并由我的域对象中的组合表示)。如果在我的第一个 DAO 中,我为对象 1 获取数据,然后为对象 2
我目前正在为应用程序创建数据访问层。此应用程序最初将连接到 Oracle 数据库,但稍后也会连接到 DB2 数据库。 为了连接到数据库,我将使用 JDBC。在这个时候我正在考虑我的选择。在我看来,我有
我正在 JSF 中设计一些数据“块” 我从每个块的 Java bean 中获取我的数据。 我的问题是我的块从多个表中获取数据。 例如: 描述 的块客户的个人资料 由组成: 客户名称(在表 客户 中)
将 DAO 类与应用程序代码中实际实例化的 DAO 类分开有什么好处,即为什么不在这样的场景中直接实例化 DAO 类: Class CreateIocContainer{ p s v main
我正在为我的 DataNucleus JDO DAO 创建通用 DAO。通用 DAO 将执行获取、更新、删除、创建操作和一些其他通用操作,因此这些实现可以在更具体的 DAO 中进行扩展。 是否有可能以
这可能是一件非常微不足道的事情,但我是一些面向对象模式的新手。 简而言之,在另一个 DAO 中使用一个 DAO 中的方法是一种不好的做法吗?我试图在 DAO 中创建一个实体,但发现仅使用该 DAO 很
我参与了一个 Java 项目,该项目从不同的支付代理获取支付信息,对其进行处理并将其存储到我们的计费系统(数据库)中。 由于我们有不同的代理,因此支付协议(protocol)也不同,因此我们有时有相似
考虑以下 Room DAO @Dao public abstract class JobDao { @Insert public abstract long insert( Job v
我有一个“容器”类,其字段包含在多个数据库表中,我使用 DAO 模式来访问数据。 问题是,我应该为这个“容器”类创建一个 DAO,还是每个表有一个 DAO 并合并它们的数据更好? 最佳答案 您应该根据
我们正在通过 @Service 和 @Component 注释使用 Spring @Autowired 改造一个新的面向服务的架构。 我一直在和我的同事争论不让每个 DAO 都有接口(interfac
我有通用的 DAO: @NoRepositoryBean interface ICrudDao extends Repository { void delete(T deleted);
我是一名优秀的程序员,十分优秀!