python - Python 3 __future__ 模块中 print_function 的奇怪行为

Question

我观察到 Python 3.2 中 __future__ 模块的 print_function 有一个奇怪的行为。

以这段代码为例:

from __future__ import print_function
import sys

print('Enter the base path of the images: ', end='')
path = sys.stdin.readline().strip().strip('"')
if len(path) == 0:
    print("No path entered")
else:
    print(root)
print("\n\nPress ENTER to exit")
exit = sys.stdin.readline()

当脚本运行时，控制台似乎在等待用户按下 ENTER，然后显示第一个 print 语句。
然后输出如下所示:

Enter the base path of the images: No path enteredPress ENTER to exit

Needless to day, displaying an empty prompt to the user leads to a lot of confusion especially since a lot of people are afraid of the black window with white text (Command Prompt).

When the code is changed to this

from __future__ import print_function
import sys

print('\nEnter the base path of the images: ', end='') #line now starts with \n
path = sys.stdin.readline().strip().strip('"')
if len(path) == 0:
    print("No path entered")
else:
    print(path)
print("\n\nPress ENTER to exit")
exit = sys.stdin.readline()

然后输出如预期(假设我们忽略前面的空行):

Enter the base path of the images: c:\c:\Press ENTER to exit

然而，当代码在 python 2.6 中运行时，第一个代码按预期工作(即它显示 Enter the base path of the images: before waiting to receive input ).

这让我想问:
为什么我需要在 print 函数之前加上 \n 才能在 Python 3.2 中显示输出，而我不需要 \n 在 Python 2.6 中运行时？
会不会是 print_function 在两个版本中的实现方式不同？

Answer 1

您正在看到行缓冲的效果。首先刷新 stdout(使用 sys.stdout.flush() 向后兼容 Python 2):

print('Enter the base path of the images: ', end='')
sys.stdout.flush()

Python 2 中的 print() 函数肯定不同于 Python 3 中的函数(其中 from __future__ import print_function 行实际上没有意义)。在 Python 3 中，I/O 得到了全面检查，stdout 缓冲语义也发生了微妙的变化。在 Python 2 中，sys.stdin.readline() 调用自动刷新 stdout，在 Python 3 中不再是这种情况。

如果您使用 input() 函数而不是直接从 stdin 读取，则根本不需要刷新:

msg = 'Enter the base path of the images: '
try:
    # python 2
    path = raw_input(msg)
except NameError:
    # python 3
    path = input(msg)