python - Python unittest 会立即报告错误吗？

Question

Python的unittest模块是不是一直严格按照被测代码行的执行顺序报错？错误是否会导致代码变量发生意外更改？

我对 unittest 报告的 KeyError 感到困惑。这条线本身看起来还不错。在执行停止前的最后一行，请求的键的调试打印和字典显示键在字典中。 KeyError 中引用的键是一个不同的键，但它似乎也在字典中。

我在外循环中插入了一个计数器变量，以打印错误行之前(内循环内)的外迭代次数，但这些并没有按预期顺序输出。它们会出现类似 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 2, 2, 2 的结果——当我期望类似 0, 0, 0, 1, 1, 1, 2, 2, 2。内部数据的调试打印显示从一个循环到下一个循环的意外变化。

代码(有很多调试行):

def onSave(screen_data):
    counter = 0
    for table, flds_dct in self.target_tables.items():
        print 'TABLE %s' % table
        print 'FIELDS: %s' % flds_dct['fields']
        tbl_screen_data = {}
        for fld in flds_dct['fields']:
            print 'LOOP TOP'
            print 'FIELD: %' % fld
            print 'SCREEN DATA: %s' % screen_data
            print 'COUNTER: %s' % counter
            print 'SCREEN DATA OUTPUT: %s' % screen_data[fld]
            tbl_screen_data[fld] = screen_data[fld]
            print 'LOOP BOTTOM'
        self.tables[table].addEntry(tbl_screen_data)
        counter =+ 1
        print 'OUTER LOOP BOTTOM'

就在错误之前，输出:

TABLE: questions
FIELDS: ['whatIsYourQuest', 'whatIsYourName', 'whatIsTheAirSpeedOfSwallow']
LOOP TOP
FIELD: whatIsYourQuest
SCREEN DATA: 
{'whatIsYourQuest': 'grail', 
 'whatIsYourName': 'arthur', 
 'whatIsYourFavouriteColour': 'blue', 
 'whatIsTheAirSpeedOfSwallow': 'african or european?', 
 'whatIsCapitalOfAssyria': 'Nineveh'}
    COUNTER: 1
    SCREEN DATA OUTPUT: grail
    LOOP BOTTOM
    OUTER LOOP BOTTOM

但随后执行停止，我收到此错误消息:

line 100, in writeData
    print 'SCREEN DATA OUTPUT: %s screen_data[fld]
KeyError: 'whatIsCapitalOfAssyria'

但错误是由于某行已经打印了它的输出，并且在错误行之后的几行输出后停止执行。

正如我在上面提到的，进一步的调试表明 screen_data 的内容在循环迭代中发生了变化。至关重要的是，传入的字典没有键“whatIsCapitalOfAssyria”。

缺少该 key 是错误的原因。在某些时候，代码询问了 screen_data 字典 'whatIsCapitalOfAssyria'，它无法回答，所以它当然是从死亡之桥抛出，错误，失败了。但是很难看出当调试行中的 screen_data 对象输出时 确实 有 key ；并且报告的错误条件直到执行更多行之后才会出现，这会混淆对错误本地值的检查。

那么unittest是如何处理代码错误的呢？我在这里做错了什么？我应该如何使用它来避免这种事情？

编辑:如果我补充说测试的方法会触发对许多其他方法的调用，这可能会有所帮助，这些方法本身会触发调用。我认为所有这些都经过了相当好的测试，但互连调用的数量可能很重要。

Answer 1

我认为你在 for 循环的 NEXT 段看到了错误，与你看到所有输出的那个相比——尝试将普通的 print 更改为 print >>stderr, 语句，以便缓冲和可能的输出抑制不是风险。