unit-testing - 参数化 Spock 设置

Question

是否可以参数化 Spock setup？

我的意思是，假设我有一个要测试其状态的对象。对象可以有多个状态，但为了简化事情，假设有一个我特别感兴趣的状态，S1。

有多种方法可以将对象获取到S1。我正在测试状态，因此无论对象如何到达 S1，S1 的所有测试都将相同。测试用例之间唯一不同的是 setup 策略。

处理此问题的一种方法是拥有一个基本测试用例(或“规范”以使用 Spock 的说法)和仅提供不同的 setup 策略的子类。

但是，考虑到 Spock 提供的良好的数据驱动测试功能，我想知道是否可以通过某种方式对设置进行参数化，从而不需要具体的子类规范。

实际上，我会说，这是一个规范，现在使用这些不同的执行设置方式来运行它。

Answer 1

总是很高兴至少有一些代码作为示例，但现在就开始吧。
尝试将您的话放入数据驱动的规范中:

class MyObjectSpec extends Specification {

    @Unroll
    def "Using setup strategy '#desc', instance of MyObject will reach state S1" {

        setup:
        def myObject = new MyObject()
        setupStrategy.call(myObject)

        expect:
        hasStateS1(myObject)

        where:
        setupStrategy           | desc
        { setupThisWay(it)    } | 'this way'
        { setupThatWay(it)    } | 'that way'
        { setupAnotherWay(it) } | 'another way'
    }

    void setupThisWay(MyObject myObject) {
        // mutate myObject
    }

    // setupThatWay, setupAnotherWay

    void hasStateS1(MyObject myObject) {
        assert myObject.hasStateS1()
    }
}

我们使用 Groovy 闭包，在数据表中内联定义以调用帮助器方法来改变您新创建的对象。

在这种情况下，没有 when block ，因为您有点暗示您希望有趣的部分发生在 setup 中(与 given)，expect 是一个then，不需要when。

辅助方法的类型为void，并根据建议进行自己的断言in the Spock documentation (实际上使 then/expect 无操作，但是 Spock 编译器总是强制执行它)。

数据驱动的文档是 here .