ios - 如何衡量和比较两种不同实现的性能？

Question

我有两种不同的算法，想知道哪种算法在 OpenGL ES 中表现更好。

Instruments 中有这个 Time Profiler 工具，它告诉我哪一行代码消耗了整个处理时间的百分比，但这始终与该算法有关。

如何获得绝对值以便比较哪种算法的性能更好？实际上我只需要整体 CPU 占用的百分比。在 Time Profiler 中找不到它。只是消耗时间的百分比，而不是总体 CPU 工作负载。

还有一个 WWDC 节目讨论了一些漂亮的 CPU 跟踪器，它分别显示了每个内核。我需要哪种性能仪器以及我必须在哪些值下寻找这种比较？

Answer 1

您所说的优化 OpenGL ES 性能的情况是 Time Profiler 不太适合帮助您的事情。 Time Profiler 只是测量在各种函数和方法上花费的 CPU 端时间，而不是渲染时 GPU 上的实际负载。此外，iOS GPU 的延迟特性意味着绘制调用的处理实际上可能比您预期的要晚得多，导致某些功能看起来像是瓶颈，而实际上它们不是。它们恰好是在前面调用排队的操作最终执行时。

作为建议，不要以每秒帧数为单位进行测量，而是以毫秒为单位报告从帧渲染开始到 glFinish() 或 之后所花费的时间-presentRenderbuffer:调用。当您进行分析时，您希望直接处理渲染所需的时间，因为与它的倒数每秒帧数相比，更容易理解您对该数字的影响。此外，正如您所发现的，iOS 的显示帧速率上限为 60 FPS，但您可以测量远低于 16.7 毫秒的渲染时间，以区分两种快速方法之间的差异。

除了基于时间的测量之外，还可以查看 OpenGL ES 驱动程序工具中的 Tiler 和 Renderer Utilization 统计数据，以了解您对 GPU 的顶点和片段处理部分施加的负载。当与呈现时应用程序的总体 CPU 负载相结合时，这可以合理地表示一种方法与另一种方法的效率。