javascript - 面向对象和非面向对象 JavaScript 的区别

Question

就目前情况而言，这个问题不太适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、民意调查或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新开放， visit the help center以获得指导。

已关闭 10 年前。

在与数字公司的一位架构师会面时，我被问到面向对象和非面向对象的 javascript 之间有什么区别。

不幸的是，我无法正确回答这个问题，我只是回答说我认为 javascript 只是面向对象的语言。

我知道通过 JavaScript 的面向对象设计，您可以拥有常见的 oop 过程，例如多态性。

我们对此有何看法？有这样的区别吗？我们可以将两者分开吗？

Answer 1

大多数面向对象语言都可以以非 OO 方式使用。 (大多数非 OO 语言也可以以 OO 方式使用，说到这一点，你只需要付出努力。)JavaScript 特别适合以过程方式和函数方式使用(并且也非常适合)以各种面向对象的方式使用)。这是一种非常非常灵活的语言。

例如，有两种方法可以编写需要处理有关人员的信息(例如他们的年龄)的内容:

程序:

// Setup
function showAge(person) {
    var now = new Date();
    var years = now.getFullYear() - person.born.getFullYear();
    if (person.born.getMonth() < now.getMonth()) {
        --years;
    }
    // (the calculation is not robust, it would also need to check the
    // day if the months matched -- but that's not the point of the example)
    console.log(person.name + " is " + years);
}

// Usage
var people = [
    {name: "Joe",      born: new Date(1974, 2, 3)},
    {name: "Mary",     born: new Date(1966, 5, 14)},
    {name: "Mohammed", born: new Date(1982, 11, 3)}
];
showAge(people[1]); // "Mary is 46"

这并不是特别面向对象。 showAge 函数作用于给定的对象，假设它知道对象的属性名称。这有点像处理 struct 的 C 程序。

这是 OO 形式的相同内容:

// Setup
function Person(name, born) {
    this.name = name;
    this.born = new Date(born.getTime());
}
Person.prototype.showAge = function() {
    var now = new Date();
    var years = now.getFullYear() - this.born.getFullYear();
    if (this.born.getMonth() > now.getMonth()) {
        --years;
    }
    // (the calculation is not robust, it would also need to check the
    // day if the months matched -- but that's not the point of the example)
    console.log(person.name + " is " + years);
};

// Usage
var people = [
    new Person("Joe",      new Date(1974, 2, 3)),
    new Person("Mary",     new Date(1966, 5, 14)),
    new Person("Mohammed", new Date(1982, 11, 3))
];
people[1].showAge(); // "Mary is 46"

这更加面向对象。数据和行为均由 Person 构造函数定义。如果您愿意，您甚至可以封装(例如)born 值，以便其他代码无法访问它。 (JavaScript 目前在封装方面“还可以”[使用闭包]；在下一个版本中，它的封装会变得更好[在 two 相关 ways ]。)