Java 解析器测试

Question

我正在测试 DOM、SAX 和 StAX 的效率。

基本上我所做的是使用 Spring 秒表和不同大小的 XML，然后比较结果。

我还认为我可以测量元素加载到对象和对象到数组的时间，但这与解析无关。

这是我的代码用于 SAX

  StopWatch stopWatch = new StopWatch("SAX");
  stopWatch.start("SAX");  
  SAXParserFactory spf = SAXParserFactory.newInstance();
  spf.setValidating(false);
  SAXParser sp = spf.newSAXParser();
  XMLReader parser = sp.getXMLReader();
  parser.setErrorHandler(new Chyby());
  parser.setContentHandler(new DefaultHandler());
  parser.parse(file);
 stopWatch.stop();
 System.out.println(stopWatch.prettyPrint());

对于 StAX

  int temp = 0;
  StopWatch stopWatch = new StopWatch("StAX");
  stopWatch.start("StAX");    
  XMLInputFactory f = XMLInputFactory.newInstance();
  XMLStreamReader r = f.createXMLStreamReader( new FileInputStream( file ));   
    while (r.hasNext()==true){
    temp++;
    r.next();
    }
     System.out.println("parsed");
  stopWatch.stop();
 System.out.println(stopWatch.prettyPrint());

DOM

StopWatch stopWatch = new StopWatch("DOM");
stopWatch.start("DOM");
DocumentBuilderFactory factory = DocumentBuilderFactory.newInstance();
DocumentBuilder builder = factory.newDocumentBuilder();
Document document = builder.parse(subor);
System.out.println("parsed");
System.out.println("----------------\n");
    stopWatch.stop();
 System.out.println(stopWatch.prettyPrint());

我的问题是:我做得对吗？还有其他测试解析器的方法吗？谢谢

Answer 1

创建 JAXP 工厂类是一项非常昂贵的操作，其成本在很大程度上取决于类路径中存在的 JAR。你真的不想衡量它。

您需要注意消除 Java 启动成本。在开始测量之前解析一些文档。重复运行测量，对结果进行平均，并检查结果是否一致。

我会用不同大小的文档运行测试。通常，成本为 (ax+b)，其中 x 是文档大小。此处的数字 'b' 表示“每个文档的开销”，如果文档很小，它可能会非常重要。

在 DOM 的情况下，很可能会发生垃圾回收，这会扭曲结果，因为它们发生在不可预测的时间。有时建议在已知时间强制进行垃圾收集以获得一致的测量值。