ios - OCUnit的测试用例类中是否需要在public接口(interface)中定义测试方法

Question

使用 OCUnit 编写单元测试时，可以省略公共(public)接口(interface) (.h) 中的测试方法定义。但是 OCUnit 关于公共(public)接口(interface)中测试方法定义的最佳实践是什么？

ModelTest.h(未定义测试方法)

@interface ModelTest : SenTestCase

@end

模型测试.m

@implementation ModelTest : SenTestCase
    - (void) testCreation {
        ...
    }
@end

ModelTest.h(带有测试方法定义)

@interface ModelTest : SenTestCase
    - (void) testCreation;
@end

我个人认为最好在公共(public)接口(interface)中反射(reflect)一个公共(public)测试方法定义。但最佳做法是什么？是否存在我们无法避免在公共(public)接口(interface)中声明这些方法的情况？

Answer 1

非测试类很少依赖测试类；没有人会 #include 您的 ModelTest 声明。因此，封装或公开测试方法不会有太多好处。无论如何，测试运行者都会看到它们。

如果您从头文件中生成文档，那么在 .h 文件中声明它们可能会有用。

有时，您可能会定义 SenTestCase 的子类，为您的测试添加特殊的辅助方法。如果这样做，您可能不想在父类(super class)上公开测试方法。但是，最好完全从父类(super class)中删除测试用例，将父类(super class)视为仅包含辅助方法的抽象接口(interface)。