git - 是否有可以与 git 中的代码一起使用的验收测试管理方法？

Question

我们正在转向验收测试驱动开发方法来定义功能。它似乎运行良好，但我们开始遇到测试管理方面的问题。目前，我们使用 SharePoint/Excel 来跟踪验收测试。这是因为非技术客户、QA 和开发人员都更新了测试。问题是测试不与代码一起使用，因此它们不与代码一起分支/版本化，而且都是非常手动的。我们正在寻找完整的测试用例管理软件(例如 Zephyr、TestRail 等)，但这感觉有点沉重，最终测试数据仍然无法与代码一起使用。

是否有一个测试管理应用程序对非开发人员友好，但以可与 git 一起使用的方式存储数据？试图将测试与代码放在一起是徒劳的吗？

谢谢，埃里克

Answer 1

是的，我喜欢你将测试与代码放在一起的想法。

您可以用来实现此目标的一个框架是 FitNesse .它是一个众所周知的测试管理工具，支持业务人员、开发人员和测试人员之间的协作。随着Git Plugin for FitNesse您可以将测试保存在 Git 存储库中。

我们维护我们的验收测试，它基于另一个名为 Concordion 的框架，也在我们的源代码库中。 Concordion 规范由两部分组成:一个描述功能的格式良好的 HTML 文档，以及使用您的应用程序的编程语言(例如 Java 或 C#)编写的夹具代码，这些代码在文档中找到具体示例并使用它们来验证被测系统。

我们的可执行规范是使用所见即所得的 HTML 编辑器编写的，例如 Microsoft WebExpression或 BlueGriffon由产品所有者或测试人员。我们将它们保存在我们的存储库中并通过 TortoiseGit 访问它们，效果很好，因为我们团队的所有成员都有技术背景。要涉及非技术人员，您可能需要编写一个小脚本，将最新更新 pull 入本地存储库，启动您选择的编辑器，并在编辑后将更改推送回中央存储库。

请注意，有一个 Concordion extension for Excel可用，它允许在 Excel 电子表格中指定您的测试数据(即输入和预期输出值)并使用它来测试您的应用程序。

恕我直言，测试通常是软件项目中的某种详分割析。由于没有讨论和指定许多细节，测试人员通常会考虑功能的细节。不幸的是，这种情况发生在开发人员完成工作之后，这会导致大量返工和额外成本。因此，根据您的 ATDD 工作，您应该在开始测试自动化之前尝试改善团队在规范方面的协作。

请看talk of Gojko about the benefits to invest 5-10% of a sprint to define details collaboratively .自从我们根据 specification-by-example 的想法举办规范研讨会以来，我们团队的规范工作有了很大改进。 .