javascript - 这些未定义的检查在行为上是否相同？

Question

我似乎有不同的方法来(严格相等)检查未定义:

• if(某事===未定义)
• if(某物的类型 === '未定义')
• if (something === void 0)
• 可能还有其他

在快乐的场景中，他们的行为是相同的。换句话说，它们都有效。

但是，考虑到 JavaScript 的所有怪异之处，它们的行为真的相同吗？

如果是，为什么人们选择其他方法而不是第一种？这是某种遗产还是误解？因为第一个显然在可读性和意图演示上都是最清晰的。

Answer 1

if (something === undefined) 是标准的正常方式

声明的变量上的

typeof Something === 'undefined' 主要是一种过度防御的解决方案，从您可以更改 window.undefined 的时间开始。如果您不知道变量是否已声明，它的优点是不会引发错误，但我认为合法的代码不应该支持声明状态未知的变量的情况。

void 0 (或 void anything )是获取 undefined 的标准化方法，因此它相当于第一个，但没用。