gpt4 book ai didi

testing - 是否可以将 BDD 包含到一个即将完成的项目中?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-11-28 20:02:34 26 4
gpt4 key购买 nike

我的软件公司以前从未做过 BDD 甚至 TDD。之前测试意味着在部署前几天简单地试用新软件。

我们最近的项目大约完成了 70%。我们还将它用作新技术、工具和开发方式的 Playground 。我的老板希望我将其切换为“测试测试”。

我试用了 Selenium 2 和 RSpec。两者都很有前途,但如何 catch 几个月的发展呢?进一步的问题是:

  • 新语言
  • 自己从未写过一行代码
  • 大部分由自由职业者编写
  • 很多花哨的黑客攻击
  • 除了一些源评论和流程图外,没有任何文档

我所能做的就是用 Selenium 覆盖整个过程。这似乎非常痛苦(但仍有可能),因为软件显然从来没有打算以这种方式进行测试。我们有很多动态生成的 id 、花哨的 jQuery 等等。甚至不知道如何开始使用 RSpec。

那么,BDD是否还有可能应用到这个项目中呢?还是跑远了就再也不回来了?

最佳答案

在您开始之前 - 您是否询问过您的老板他对测试的重视程度是什么?我会先与你的老板澄清这一点。系统级 BDD 的主要好处是在编写代码之前与业务利益相关者进行对话。如果您所做的只是包装现有代码,您将无法获得它。在单元级别,主要好处在于质疑类的责任及其行为,同样,您将无法获得。不过,它可能有助于您了解应用程序和每个代码级别的值(value)。

如果您的老板只想尝试 BDD 或 TDD,那么开始一个新项目可能更简单,甚至可以从其他人那里获取一个现有项目来包装一些测试。如果他真的想在遗留代码上试验 BDD,那么坚持你所拥有的可能是值得的——@Esko 的书建议很可靠。围绕现有功能进行更高级别的系统测试可以帮助您避免在重构较低级别的代码时破坏某些东西(如果您想进行测试,您将需要这样做)。我另外推荐Martin Fowler's "Refactoring" .

RSpec 最适合在单元级别应用 BDD,作为 TDD 的变体。如果您希望在整个环境中进行自动化测试,请查看 Cucumber。它使重用步骤变得更加简单。然后,您可以直接从您的步骤中调用 Selenium。

我在 BDD 上整理了一页链接 here ,希望能帮助新人更好地理解它。祝你好运。

关于testing - 是否可以将 BDD 包含到一个即将完成的项目中?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/8502528/

26 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com