gpt4 book ai didi

python - 在表示数字的字符串集合中查找最接近的匹配项

转载 作者:行者123 更新时间:2023-11-28 19:51:59 27 4
gpt4 key购买 nike

我有一个文本格式的日期时间排序列表。每个条目的格式是'2009-09-10T12:00:00'。

我想找到最接近目标的条目。条目数比我必须执行的搜索数要多得多。

我可以将每个条目更改为一个数字,然后按数字搜索(例如 these 方法),但这似乎过于费力。

有没有比这更好的方法:

def mid(res, target): 
#res is a list of entries, sorted by dt (dateTtime)
#each entry is a dict with a dt and some other info
n = len(res)
low = 0
high = n-1

# find the first res greater than target
while low < high:
mid = (low + high)/2
t = res[int(mid)]['dt']
if t < target:
low = mid + 1
else:
high = mid

# check if the prior value is closer
i = max(0, int(low)-1)
a = dttosecs(res[i]['dt'])
b = dttosecs(res[int(low)]['dt'])
t = dttosecs(target)
if abs(a-t) < abs(b-t):
return int(low-1)
else:
return int(low)

import time
def dttosecs(dt):
# string to seconds since the beginning
date,tim = dt.split('T')
y,m,d = date.split('-')
h,mn,s = tim.split(':')
y = int(y)
m = int(m)
d = int(d)
h = int(h)
mn = int(mn)
s = min(59,int(float(s)+0.5)) # round to neatest second
s = int(s)
secs = time.mktime((y,m,d,h,mn,s,0,0,-1))
return secs

最佳答案

不推荐“复制和粘贴编码”(将 bisect 的源代码放入您的代码中),因为它会带来各种成本(大量额外的源代码供您测试和维护,难以处理您复制的上游代码的升级等);重用标准库模块的最佳方式就是导入并使用它们。

但是,将字典转换为有意义的可比较条目的一次遍历是 O(N),这(即使遍历的每一步都很简单)最终将耗尽搜索本身的 O(log N) 时间。由于 bisect 不能像 sort 那样支持 key= 键提取器,解决这个难题的方法是什么——如何重用 bisect 通过导入和调用,没有初步的 O(N) 步骤...?

引用here ,解决方案是大卫惠勒的名言,“计算机科学中的所有问题都可以通过另一个间接层次来解决”。考虑例如......:

import bisect

listofdicts = [
{'dt': '2009-%2.2d-%2.2dT12:00:00' % (m,d) }
for m in range(4,9) for d in range(1,30)
]

class Indexer(object):
def __init__(self, lod, key):
self.lod = lod
self.key = key
def __len__(self):
return len(self.lod)
def __getitem__(self, idx):
return self.lod[idx][self.key]


lookfor = listofdicts[len(listofdicts)//2]['dt']

def mid(res=listofdicts, target=lookfor):
keys = [r['dt'] for r in res]
return res[bisect.bisect_left(keys, target)]

def midi(res=listofdicts, target=lookfor):
wrap = Indexer(res, 'dt')
return res[bisect.bisect_left(wrap, target)]

if __name__ == '__main__':
print '%d dicts on the list' % len(listofdicts)
print 'Looking for', lookfor
print mid(), midi()
assert mid() == midi()

输出(只需运行此 indexer.py 作为检查,然后使用 timeit,两种方式):

$ python indexer.py 
145 dicts on the list
Looking for 2009-06-15T12:00:00
{'dt': '2009-06-15T12:00:00'} {'dt': '2009-06-15T12:00:00'}
$ python -mtimeit -s'import indexer' 'indexer.mid()'
10000 loops, best of 3: 27.2 usec per loop
$ python -mtimeit -s'import indexer' 'indexer.midi()'
100000 loops, best of 3: 9.43 usec per loop

如您所见,即使在列表中有 145 个条目的适度任务中,间接方法的性能也比“ key 提取传递”方法好三倍。由于我们比较的是 O(N) 与 O(log N),间接方法的优势随着 N 的增加而无限制地增长。 (对于非常小的 N,由于间接性导致的更高的乘法常数使 key 提取方法更快,但这很快就被 big-O 差异所超越)。不可否认,Indexer 类是额外的代码——但是,它可以在二进制搜索的所有任务中重复使用,这些任务按每个字典中的一个条目排序的字典列表,因此将它放在你的“容器实用程序后面的技巧”中可以提供很好的返回投资。

主搜索循环就到此为止。对于将两个条目(一个刚好在目标下方和一个刚好在目标上方)和目标转换为秒数的次要任务,再次考虑一种更高重用的方法,即:

import time

adt = '2009-09-10T12:00:00'

def dttosecs(dt=adt):
# string to seconds since the beginning
date,tim = dt.split('T')
y,m,d = date.split('-')
h,mn,s = tim.split(':')
y = int(y)
m = int(m)
d = int(d)
h = int(h)
mn = int(mn)
s = min(59,int(float(s)+0.5)) # round to neatest second
s = int(s)
secs = time.mktime((y,m,d,h,mn,s,0,0,-1))
return secs

def simpler(dt=adt):
return time.mktime(time.strptime(dt, '%Y-%m-%dT%H:%M:%S'))

if __name__ == '__main__':
print adt, dttosecs(), simpler()
assert dttosecs() == simpler()

在这里,重用方法没有性能优势(事实上,相反,dttosecs 更快)——但是,您每次搜索只需要执行三个转换,无论您的字典列表中有多少条目,因此尚不清楚该性能问题是否密切相关。同时,simpler只需要编写、测试和维护一行简单的代码,而dttosecs是十几行;鉴于这个比率,在大多数情况下(即排除绝对瓶颈),我更喜欢更简单。重要的是要了解这两种方法以及它们之间的权衡,以确保做出明智的选择。

关于python - 在表示数字的字符串集合中查找最接近的匹配项,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1438924/

27 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com