testing - 测试失败 : false positive or false negative

Question

如果我的单元测试失败，但底层代码确实有效，这会被称为误报，还是漏报？

(这里是上下文。我并行运行了一堆测试，有些测试失败了。我按顺序运行它们，它们都通过了。所有代码实际上都有效，只是并行测试运行器有问题.)

不过，我的问题只是关于术语。我发现了人们称之为的例子。看完Wikipedia ，我会认为这是误报，但值得注意的是 Andrew Ng 在他的机器学习课上说:

If the test passes, even if the code is broken, that is a false positive. If the test fails, when the code is NOT broken, that is a false negative.

Answer 1

单元测试表明代码以某种方式运行。措辞应反射(reflect)这一点。

• 如果代码被破坏，但测试通过；这是误报。

• 如果代码正确，但测试失败；这是假阴性。

• 如果代码正确且测试通过；这是一个真正的肯定。

• 如果代码失败且测试失败，则为真阴性。

我会在最后补充一点，这并不重要。如果测试未通过，则将错误发送到生产环境。如果测试在应该通过的时候没有通过，那么您将延迟交付生产。为假/真阳性/阴性而战就是在船下沉时重新安排躺椅。