angularjs - 如何测试 Angular 装饰器功能

Question

我在 Angular 中有一个装饰器，它将扩展 $log 服务的功能，我想测试它，但我没有找到执行此操作的方法。这是我的装饰器的 stub :

angular.module('myApp')
  .config(function ($provide) {

    $provide.decorator('$log', ['$delegate', function($delegate) {
      var _debug = $delegate.debug;
      $delegate.debug = function() {
        var args = [].slice.call(arguments);

        // Do some custom stuff

        window.console.info('inside delegated method!');
        _debug.apply(null, args);
      };
      return $delegate
    }]);

  });

请注意，这基本上覆盖了 $log.debug() 方法，然后在执行一些自定义操作后调用它。在我的应用程序中，这有效，我在控制台中看到了 'inside delegated method!' 消息。但在我的测试中，我没有得到那个输出。

如何测试我的装饰器功能？？
具体来说，我如何注入(inject)我的装饰器，使其真正装饰我的 $log 模拟实现(见下文)？

这是我当前的测试(mocha/chai，但这并不真正相关):

describe('Log Decorator', function () {
  var MockNativeLog;
  beforeEach(function() {
    MockNativeLog = {
      debug: chai.spy(function() { window.console.log("\nmock debug call\n"); })
    };
  });

  beforeEach(angular.mock.module('myApp'));

  beforeEach(function() {
    angular.mock.module(function ($provide) {
      $provide.value('$log', MockNativeLog);
    });
  });

  describe('The logger', function() {
    it('should go through the delegate', inject(function($log) {
      // this calls my mock (above), but NOT the $log decorator
      // how do I get the decorator to delegate the $log module??
      $log.debug();
      MockNativeLog.debug.should.have.been.called(1);
    }));
  });
});

Answer 1

从附加的 plunk (http://j.mp/1p8AcLT) 中，初始版本是 @jakerella 提供的(大部分)未修改的代码(语法的小调整)。我尝试使用我可以从原始帖子中获得的相同依赖项。注意 tests.js:12-14:

angular.mock.module(function ($provide) {
    $provide.value('$log', MockNativeLog);
});

这完全覆盖了 native $log 服务，如您所料，使用在测试开始时提供的 MockNativeLog 实现 because angular.mock.module(fn) acts as a config function for the mock module .由于配置函数以 FIFO 顺序执行，因此该函数破坏了装饰的 $log 服务。

一个解决方案是在该配置函数内部重新应用装饰器，正如您从 plunk 的版本 2 中看到的那样(永久链接会很好，Plunker)，tests.js: 12-18:

angular.mock.module('myApp', function ($injector, $provide) {
    // This replaces the native $log service with MockNativeLog...
    $provide.value('$log', MockNativeLog);
    // This decorates MockNativeLog, which _replaces_ MockNativeLog.debug...
    $provide.decorator('$log', logDecorator);
});

然而，这还不够。装饰器@jakerella 定义替换 $log 服务的debug 方法，导致后面调用MockNativeLog.debug.should。 be.called(1) 失败。 MockNativeLog.debug 方法不再是 chai.spy 提供的 spy 程序，因此匹配器将不起作用。

相反，请注意我在 tests.js:2-8 中创建了一个额外的 spy :

var MockNativeLog, MockDebug;

beforeEach(function () {
    MockNativeLog = {
        debug: MockDebug = chai.spy(function () {
            window.console.log("\nmock debug call\n");
        })
    };
});

该代码可能更易于阅读:

MockDebug = chai.spy(function () {
    window.console.log("\nmock debug call\n");
});

MockNativeLog = {
    debug: MockDebug
};

这仍然不代表一个好的测试结果，只是一个合理性检查。在为“为什么这行不通”的问题苦苦思索了几个小时之后，你松了一口气。

请注意，我另外将装饰器函数重构到全局范围内，这样我就可以在 tests.js 中使用它而无需重新定义它。更好的方法是使用 $provider.value() 重构为适当的服务，但该任务已作为练习留给学生……或者比我懒惰的人。 :D