testing - (错误)理解 Smalltalk 和 TDD

Question

我正在尝试边做边学 Smalltalk，因此我通过构建一个简单的“Matrix”类来掌握语法和风格。

首先，如果链接到一个好的 Smalltak 教程(尽管这完全是可选的)，我将不胜感激，最好是不涉及使用 GUI 的教程(我宁愿输入我的 .sts 而不是在层次结构浏览器中四处游荡，将方法放在它们的位置上。

然后，在 TDD 上:对于这个项目，我正在调用 gst-sunit -f matrix.st -f matrix-test.st BaseMatrixTests，肯定会有比这更好的方法。 有吗？

最后，关于断言:我正在尝试编写一个方法并将断言放入其中，例如:

Matrix>>multiplyBy: anotherMatrix [
    [ self isNotEmpty ] assert.
    "Do Multiplication"
    [ result dimensions = (self height)@(anotherMatrix width) ] assert.
]

我怎样才能做那种断言？

编辑:明确标记的问题。

Answer 1

好的，这里有几件。

首先，我同意 markusQ 的观点，尽管我完全赞同:我宁愿能够直接在 EMACS 中编写代码。 Bt 关于 Smalltalk 的一件事是，对于不想按照 Smalltalk 方式做事的人来说，它确实是非常无情的。在这种情况下，Smalltalk Way 是使用浏览器。

其次，这是 Smalltalk Way 的部分原因是 Smalltalk 在很多方面不像其他语言。实际上，出于所有实际目的，没有办法制作一个“单独的”Smalltalk 可执行文件:您所能做的就是制作一个 Smalltalk 图像，并添加一些您自己的代码的相对较小的片段。当您使用外部编辑器编写代码时，就像您显示的语法一样，您实际上只是在手动输入一种比 XML 更容易手动输入的导入/导出格式。但只是一点点。

道德是，用 Smalltalk 的方式，用浏览器。

关于 Smalltalk 有一些相当不错的教程。我通常使用 Squeak，所以我看到的都是使用 Squeak，如 here .

在 TDD 上，您很幸运，因为 Smalltalk 是第一个获得 xUnit 的地方。对于 Smalltalk，它称为 SUnit，并且有一个很好的教程 here .

您在那里使用的断言似乎基本上是一种“按契约(Contract)设计”的方法。已经完成了将契约(Contract)设计添加到 Smalltalk 的工作，如 here .对于简单的断言，您可以添加代码，如 this SO question .

assert: aBlock 
    "Throw an assertion error if aBlock does not evaluates to true."
    aBlock value
        ifFalse: [AssertionFailure signal: 'Assertion failed']